Política

"No hay concurso público para que postulemos embajadores"

El excontralor Ramiro Mendoza entra al debate sobre el polémico nombramiento de Pablo Piñera como embajador en Argentina.

Viernes 27 de abril de 2018

A+ A-

El futuro de Pablo Piñera como nuevo embajador de Chile en Argentina pendé del dictamen que deba tomar la Contraloría General de la República (CGR). Luego de que un grupo de parlamentarios opositores presentara antecedentes que, a su juicio, deberían impedir la designación para ese puesto por parte del Presidente Sebastián Piñera, dado que ambos son hermanos, Chile Vamos inició su propia arremetida en contra de los abogados socialistas que elaboraron los argumentos jurídicos de la impugnación. Quien debe resolver ahora es el contralor, Jorge Bermúdez.

En medio de esta confusión generalizada, el predecesor inmediato de Bermúdez, Ramiro Mendoza, deslizó su mirada sobre este tema en conversación con Pauta Final, en PAUTA100.5. 

Mendoza dijo que el artículo 54 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases se relaciona "con el postulante y dentro de un servicio [...] es que un artículo anterior se refiere al principio de probidad, en lo que dice relación con la preminencia del interés general por el interés particular. Si yo quiero aludir que hay, o acudir al hecho de que hay una infracción a la probidad, debo demostrar que hay una prevalencia del interés particular sobre el general. Yo no sé si esa prevalencia está en la presentación que se hizo. No conozco la magnitud de los hechos que acompañan, pero si es solo normativo el cuento no es así se sencillo como es leer un artículo que no existe".

De ese modo, Mendoza (exintegrante del comando de campaña presidencial de Sebastián Piñera) distinguió que aspectos relativos al nombramiento de parientes se vincula más con postulantes a un cargo, no a nombramientos directos que son prerrogativa del Presidente de la República.

"A mí me tocó, cuando se instaló el principio de probidad y se expandieron las [normas] de probidad, una concatenación de dictámenes que tuvieron que dictarse particularmente con la llegada del Presidente Piñera [en 2010] y por las denuncias de algunos parlamentarios. Recuerdo uno que decía relación con las atribuciones del Presidente Piñera para proveer los cargos en el Consejo Nacional de Televisión, en razón de que él tenía intereses en el rubro televisivo. También respecto de algún ministro en materia de Deporte, porque él tenía acciones en una sociedad deportiva. Ahí se fue haciendo una masa crítica de jurisprudencia que yo creo que es de una u otra manera lo que debe estar invocándose, y seguramente lo que le va a corresponder al contralor interpretar hoy día", agregó.

A juicio del excontralor, la ley es clara. "Lo que pasa es que la lectura expansiva que se está haciendo de una ley que es súper específica, y que dice relación con principios de inhabilidad, que son siempre de interpretación restrictiva... porque las inhabilidades, si las dejo genéricas, en realidad están todos cayendo en inhabilidades, por eso que son de interpretación restrictiva: [esto es] que se aplican para el caso singular en que el legislador se refiere a ello. No por extensión a la lógica, digamos.
Hasta el día de hoy, sé que no hay un concurso público para que postulemos embajadores".

Los nombramientos de los embajadores, agregó, "están de la mano del [artículo] 32 de la Constitución y son directos del Presidente".

Respecto de si sería necesario hacer un cambio legal para regular las designaciones de parientes del Presidente de la República, se mostró escéptico. "Por eso yo digo que hay una masa crítica de jurisrudencia en la Contraloría, que bien o mal interpretada por el contralor que haya sido, puede seguirla o endurecerla. Pero yo creo que acudir a la ley como un elemento referencial... porque lo otro que nos queda es modificar la Consitución. Entonces la Constitución dirá en el [artículo] 32 nombrar embajadores, en la medida que no sean aprientes, amigos, entonces no vamos a tener una Constitución chiquitita, vamos a tener una Constitución a la venezolana", opinó.

La entrevista completa con el excontralor Ramiro Mendoza puede revisarla aquí:

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

Política

La cruzada de JAK para que diputados de la UDI y RN pidan la destitución de Boric al TC

La reunión de los diputados Gabriel Boric y Maite Orsini con Ricardo Palma Salamanca desató una arremetida por parte de José Antonio Kast. Circula una minuta de Acción Republicana en la UDI y RN.

Política

Sobre encuentro de diputados con Palma Salamanca: "Faltó prudencia"

Senador DC Francisco Huenchumilla habló en PAUTA Final sobre la polémica reunión de los parlamentarios del Frente Amplio con el frentista prófugo por el asesinato de Jaime Guzmán.

Política

Acusaciones de "doble estándar" en ambos sectores tras reunión de Boric con Palma Salamanca

Desde oficialismo y oposición ha surgido este argumento luego que se conociera que el parlamentario se juntó con el exfrentista.

Política

"La UDI va a defender siempre a Pinochet porque tiene un doble estándar"

El senador Elizalde criticó la actitud de parlamentarios de Chile Vamos que solictan sanciones al diputado Boric por su reunión con Palma Salamanca.