Crónica

Apelaciones, el punto débil en la designación de supremos

El director de Espacio Público, Luis Cordero, afirma que incentivos para postular al máximo tribunal generan "culturas transaccionales" entre ministros de las cortes de Apelaciones.

Agencia Uno

Por Gerardo Gómez

Jueves 16 de mayo de 2019

A+ A-

El fracaso de cuatro de 49 postulaciones de magistrados a la Corte Suprema desde los años 90 a la fecha no podría calificarse de un fracaso del actual sistema de elección, pero invita a mirar dónde están las fisuras que generan casos como el vivido en el Senado con Dobra Lusic.

Las denuncias de posibles conductas irregulares de la magistrada de la Corte de Apelaciones de Santiago se conocieron recién en la última etapa del proceso de postulación al máximo tribunal, incluso tras haber liderado la quina presentada al Presidente Sebastián Piñera.

Política

El revés de Dobra Lusic sella una semana política fallida del Gobierno

El nombramiento, negociado durante semanas, se cayó por falta de votos de la oposición. El impasse se suma a rechazos de Admisión Justa y Reforma Previsional.

En Primera Pauta, Luis Cordero, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y director de Espacio Público, afirma que en términos generales hay un sistema de designación que debería funcionar bien, ya que tiene una "concursabilidad acotada, mecanismos de nombramiento e indagación en el Ministerio de Justicia y un sistema de escrutinio alojado en el Senado".

El problema aparece, a su juicio, en los incentivos que genera la ambición por el cargo entre los magistrados de la Corte de Apelaciones. "Genera incentivos de negociación de opacidad que en verdad están perjudicando el sistema aguas abajo. La pregunta que uno se debiera hacer es qué incentivos está provocando, para ministros de la Corte de Apelaciones, el poder llegar a las quinas".

Cordero recuerda que, desde la modernización del Poder Judicial, se mejoraron los sistemas de control a la Corte Suprema y a los jueces que ingresan al sistema, pero en las Cortes de Apelaciones aún hay opacidad. "Prácticamente no las hemos tratado […]. Cuando usted tiene poder de nombramiento (notarios) y tiene necesidad de obtener otro beneficio, probablemente usted genera culturas transaccionales. Eso si lo aplica al Poder Judicial, es fatal porque termina de comprometer su independencia", señala.

El especialista y profesor de derecho administrativo de la Universidad de Chile cree que las soluciones no requieren necesariamente cambios legales, sino que normativos y simples, como agregar un cuestionario a los postulantes."Debiera decir, uno, ¿usted ha realizado gestiones a favor de terceros que estén asociados al poder judicial?, dos, ¿usted fue contactado por algún senador o intermediario para el propósito de esta nominación? […] si el postulante no dice la verdad, puede ser excluido en la etapa temprana", explica, mecanismo que en la actualidad no existe.

A pesar de lo anterior, Cordero estima que en Chile hay una Corte Suprema transparente, proba y capaz de pasar el escrutinio del debate legal.

Escuche a continuación la conversación de Luis Cordero con Primera Pauta:

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

Nacional

La división de las preferencias universitarias de los secundarios

Egresados de colegios del sector oriente optan por grupo reducido de universidades y de carreras. Estudiantes de liceos municipales, en cambio, eligen más la U. de Chile.

Nacional

El Sernac pone presión a Essal

El director de la entidad pública, Lucas del Villar, dice que los consumidores tienen derecho a una devolución por el corte de agua potable.

<p>Emergencia sanitaria en Osorno. Créditos: Agencia Uno</p>
Nacional

¿Martes o miércoles? El discordante plazo para el retorno del agua en Osorno

Mientras el Gobierno anuncia que el martes 16 de julio debería retomarse el suministro de agua potable en la ciudad, la empresa se compromete para después.

Nacional

Se busca presidente/a para el TC

El 28 de agosto, Iván Aróstica dejará la presidencia del Tribunal Constitucional tras dos polémicos años. Su reemplazo se da en medio de la tensión con el Poder Judicial. Brahm y Romero lideran las apuestas.