Internacional

Multimillonarios en EE.UU. abogan por un impuesto a la riqueza

George Soros, Regan Pritzker, Abigail Disney y Chris Hughes están entre los 19 firmantes de una carta en la que piden mayores tributos.

Bloomberg

Por Tom Metcalf

Lunes 24 de junio de 2019

A+ A-

Algunos de los individuos más ricos de Estados Unidos han hecho un llamado para que se introduzca un impuesto federal a la riqueza.

El financiero George Soros, las herederas Regan Pritzker y Abigail Disney y el cofundador de Facebook Inc., Chris Hughes, son algunos de los que abogan a favor del gravamen para ayudar a abordar la desigualdad de ingresos y proporcionar fondos para abordar el cambio climático y los problemas de salud pública.

"Escribimos para pedir a todos los candidatos a la presidencia, ya sean republicanos o demócratas, que apoyen un impuesto moderado a la riqueza sobre la fortuna de la décima parte más rica del 1% más rico de los estadounidenses, sobre nosotros", según una carta firmada por 19 personas, una de ellas anónima, y publicada en internet el lunes. "El próximo dólar de los nuevos ingresos fiscales debe provenir de los estadounidenses más afortunados económicamente, no de los estadounidenses de ingresos medios y bajos".

Negocios

Los multimillonarios que más ganaron (y perdieron) en 2018

Tras un año volátil en los mercados, la lista de multimillonarios varió. El principal perdedor fue Mark Zuckerberg, mientras quien más ganó fue, una vez más, Jeff Bezos.

Los candidatos presidenciales demócratas Elizabeth Warren, Pete Buttigieg y Beto O’Rourke apoyan la idea, de acuerdo con la misiva. La propuesta de Warren aboga por un impuesto del 2% sobre los activos de US$ 50 millones o más, y un 1% adicional sobre los activos de más de US$ 1.000 millones. Se estima que podría generar cerca de US$ 3 billones en ingresos fiscales durante 10 años.

No todos los demócratas aceptan el impuesto a la riqueza porque muchos creen que sería difícil evaluar objetivamente el valor de la riqueza como el arte y las joyas. También existe la preocupación de que tal impuesto sea inconstitucional debido a que el Gobierno federal tiene prohibido gravar impuestos sobre la propiedad, y solo puede recaudar a partir de los ingresos.

El periódico New York Times había informado previamente el lunes sobre la carta.

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

tipo de contenido
Internacional

La campaña de Trump invierte en Google por el pronto cumpleaños del presidente

Desde las elecciones de 2016, la publicidad política digital se ha vuelto más prominente y controversial.

tipo de contenido
Internacional

En EE. UU. analizan cómo las protestas afectan la propagación del virus

Las manifestaciones suelen ocurrir al aire libre. La mayoría de los participantes, pero no todos, usan mascarilas.

tipo de contenido
Internacional

Administración Trump suspende los vuelos de aerolíneas chinas

La medida entraría en vigencia el 16 de junio y corresponde a una represalia luego de que Beijing impidiera a las lineas aéreas estadounidenses volver a ese mercado.

tipo de contenido
Internacional

Tecnología y protección de datos: los riesgos legales en la UE

El uso de cámaras térmicas y dispositivos de rastreo de contactos, entre otras tecnologías, podría violar las normativas de protección de datos personales.