Nacional

Macarena Navarrete y medidas del Gobierno: "No podemos seguir esperando"

Las panelistas de Primera Pauta discutieron sobre el polémico proyecto de retiro de fondos de las AFP, que hoy se discute en particular en la Cámara de Diputados, y la posibilidad de un segundo estallido social.

Agencia Uno

Por Isidora Sanhueza

Martes 14 de julio de 2020

A+ A-

Este martes 14 es un día clave, en que la Cámara de Diputados discutirá en particular el proyecto de retiro de hasta un 10% de los fondos previsionales y en el que también se espera que el Presidente Sebastián Piñera anuncie una nueva propuesta en apoyo a la clase media. Las panelistas de Primera Pauta analizaron los últimos episodios ocurridos, las propuestas de distintos sectores y el rol protagónico que tomó el Presidente durante esta última semana, luego de que los diputados aprobaran en general el proyecto de retiro de fondos de las AFP.

La abogada y socia principal de EY Macarena Navarrete expresó que, tras la derrota del Gobierno en la votación del retiro de hasta un 10% de las AFP, "al Presidente Piñera no le quedaba otra alternativa, si no tomaba un rol activo. Evidentemente la primera votación de este proyecto fue un fracaso tremendo para este Gobierno, para su ideario político, frente a eso lo único que cabía en la línea era que el Presidente ejerciera el liderazgo que le corresponde".

Asimismo, afirmó que el Gobierno no puede seguir esperando para tomar medidas, para así evitar un segundo estallido social. "Creo que simplemente es la mezcla de muchas cosas que hay que mirar: rabia acumulada contra el sistema, la sensación de que el mañana no importa, esas sensaciones hay que mirarlas porque son las mismas que llevaron al estallido social. Y, por cierto, no se me escapa que hay un grupo que ve esto como una oportunidad para hacer una fisura en el sistema. No podemos seguir esperando que se tarde. Para que esto no se desborde por otro lugar. Creo que hay que atender esto, porque si octubre se acabó porque llegó el Covid y si este proyecto se acaba porque el Presidente logra convencer a la ciudadanía de que puede proponer algo mejor, esto no va a acabar". 

Por su parte, la abogada y profesora de Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica Constanza Hube, comentó que le preocupa que se use esta votación para otros incentivos más allá de ayudar a las personas producto de la pandemia. "Las razones de por qué los parlamentarios votaron a favor de este proyecto la semana pasada son distintas. Algunos le quisieron pasar cuentas al Gobierno, y así lo han reconocido, otros que se molestaron por ciertas designaciones del Gobierno, otros que quieren instalar su agenda en términos de hacer caer el sistema y básicamente así lo han dicho. Me preocupa que se esté usando una medida tan delicada como esta, que puede generar tantas distorsiones, que puede terminar precisamente perjudicando a la gente que se pretende ayudar, con la excusa de preocuparse de la gente. No ayudan en nada al drama humano que se está viviendo a partir de la pandemia".

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

<p>En una de sus sentencias, la Corte Suprema señala que recursos judiciales fueron presentados ante ">
tipo de contenido
Nacional

Macrozona Sur: los fallos que revelan el criterio de la Corte Suprema sobre la violencia

En ocho sentencias, dictadas entre agosto de 2020 y octubre de 2021, la Sala Constitucional ha reiterado los conceptos "omisión" y "falta de eficacia" de las medidas dictadas por las autoridades.

tipo de contenido
Nacional

El calendario de aplicación de la dosis de refuerzo contra el covid

Esta semana se aplica tercera dosis a personas inmunizadas con cualquier vacuna. El calendario de menores de 55 incluye esquema completo hasta el 23 de mayo.

<p>El abogado Cristóbal Eyzaguirre planteó que los parlamentarios que aprueben el segundo retiro de rentas vitalicias podrían ser demandados.</p>
tipo de contenido
Nacional

¿Legisladores demandados? El debate jurídico que abrió Cristóbal Eyzaguirre por las rentas vitalicias

El abogado de Consorcio y Confuturo planteó la idea de que quienes aprueben el cuarto retiro podrían enfrentar demandas. Expertos validan y refutan la tesis del socio de Claro y Cia.

tipo de contenido
tipo de contenido
Nacional

Subsecretaria Daza y aumento de casos: "Más del 85% de los brotes son familiares"

La autoridad destacó que el retroceso de la RM "es una medida preventiva" y reiteró la necesidad de la dosis de refuerzo.