Crónica

Corte Suprema se adelanta a una reforma y opta por los concursos ciegos

El máximo tribunal modificará el sistema de nombramiento de jueces y ministros de cortes de Apelaciones sin esperar las propuestas que haga el Ejecutivo.

Por Ana María Sanhueza

Lunes 10 de junio de 2019

A+ A-

El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, anunció que el Pleno del máximo tribunal acordó modificar el sistema de nombramiento de jueces, ministros de cortes de apelaciones y funcionarios judiciales a la espera de que exista un proyecto de ley al respecto, el mismo que anunció en su cuenta pública el Presidente Sebastián Piñera el pasado 1 de junio.

Así, la Suprema se adelantó a la reforma -que lidera el ministro de Justicia Hernán Larraín- en la que se pretende crear un consejo autónomo que nombre a jueces y ministros, integrado por el Presidente de la República, un miembro del Senado, otro del Poder Judicial, un decano de una facultad de Derecho y un quinto que llegará por Alta Dirección Pública.

La decisión del Pleno implicará que los concursos serán ciegos, es decir, que no se conocerán los nombres de los postulantes y, a su vez, se incorporarán las audiencias públicas. Estas últimas hasta ahora solo son usadas en los concursos de los abogados externos que postulan para integrar la Corte Suprema. Además, anunció que los postulantes deberán rendir una prueba de conocimientos.

Cisternas explicó que la idea de cambio -que se hará a través de un auto acordado- es que las designaciones sean cada vez más objetivas a fin de "disminuir la discrecionalidad y profundizar los parámetros objetivos de los procesos". 

El cuestionamiento al sistema de nombramientos ha sido una aspiración desde hace más de una década de la Asociación Nacional de Magistrados, gremio que es partidario de separar las funciones adiminstrativas de las de juzgar. Además, cuestionan que sea la misma corte que los nombra (en este caso a Surprema), la que también los califique, asciende, sancione y revise sus resoluciones.

A su vez, el sistema de nombramiento cobró relevancia tras el caso de los tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua que son investigados por graves irregularidades, entre ellas, posible intervención en designaciones de funcionarios de su región, lo que reveló excesiva concentración de poder.

Respecto del proyecto de ley para cambiar el mecanismo de elección de jueces, Cisternas señaló que el Pleno acordó participar en el proceso pre legislativo.

También anunció que de las medidas de transparencia que informó el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito el 9 de mayo pasado, varias de ellas ya se están implementando. Por ejemplo, los presidentes de las cortes de apelaciones de Rancagua, Santiago y Copiapó ya tienen una agenda pública de sus actividades.

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

Crónica

La interna del Colegio de Abogados: ¿por qué no ganó Macarena Letelier?

Pese a ser la más alta votación en 2019, la lista Gremial reeligió a Arturo Alessandri, que allegó más votos en 2017. En un momento Letelier tuvo respaldo y hasta renunció a la Sofofa.

Crónica

"Hubiera querido que una mujer encabezara el Colegio de Abogados"

Leonor Etcheberry, nueva vicepresidenta del Colegio de Abogados, se refirió a la mayoría que obtuvo Macarena Letelier, pese a lo cual los consejeros acordaron mantener en el cargo a Arturo Alessandri.

Crónica

Habilidades más que fórmulas, lo que primará en la nueva PSU

Buscando actualizar el sistema de admisión para la educación superior, el Demre trabaja en prototipos que vendrán a modernizar la prueba de selección universitaria.

Crónica

Ángela Vivanco: "Si una persona es provida, no significa que sea de derecha y ultraconservadora"

Propuesta por la derecha y resistida por el PS, cumple un año como ministra en la Corte Suprema.