Política

¿Aplazar el Plebiscito? La dispersión de opiniones ante la crisis sanitaria

Sectores del PS y Evópoli piden postergar, pero en RD y el PC creen que es demasiado pronto para decidir. Especialistas ven otro problema si se realiza: la participación electoral.

Agencia Uno

Por Eduardo Olivares C.

Domingo 15 de marzo de 2020

A+ A-

Mientras varios países debaten sobre concretar o retrasar sus elecciones programadas, en Chile las autoridades han planteado que no existen discusiones sobre un eventual aplazamiento del Plebiscito del 26 de abril debido a la expansión del coronavirus. De hecho, el Presidente Sebastián Piñera ha enfatizado públicamente que se están haciendo todos los esfuerzos para contar con un proceso "ejemplar" mientras en forma simultánea se protege a la población.

No obstante, se ha incrementado el número de voces que están solicitando la postergación del referendo.

El exintegrante de la mesa técnica constitucional Gabriel Osorio (PS) comentó que ya es hora de abrir la discusión y propuso una nueva fecha: el 25 de octubre de 2020, cuando además sea concurrente con las elecciones municipales y regionales. De ese modo, plantea, si gana el "Apruebo", la votación para escoger los miembros del órgano constitucional sería en marzo de 2021.

En la misma línea se mostró el diputado de Evópoli Luciano Cruz Coke, quien incluso adhirió a las fechas propuestas por Osorio. "Postergar plebiscito es deber democrático. Riesgos #COVIDー19 pueden generar cuestión de legitimidad proceso por ausencias. Recomiendo hilo de Gabriel Osorio (PS) con propuesta fecha simultánea a municipales 25/10/20. Propongo 2ª fecha eventual elección Constituyente al 25/4/21", escribió el exministro de Cultura en su cuenta de Twitter.

El excandidato presidencial y cabeza del Partido Republicano, José Antonio Kast, ya planteó abiertamente suspender la instancia: "No habrá campaña regular, millones no van a votar y los que vayan enfrentarán un grave peligro. ¿Por qué esperar para tomar una decisión inevitable?".

Internacional

El temor es mundial: dónde se han suspendido elecciones (y dónde no)

Inglaterra aplazó en un año los comicios municipales que se harían en mayo. En EEUU las primarias se retrasan. Pero en Francia hubo elecciones.

Para el diputado Pablo Vidal (RD), en cambio, resulta aún muy pronto aventurar un derrotero. "El proceso constituyente no está en duda, y es muy apresurado cuestionar la realización del Plebiscito. Si la situación sanitaria nos obliga a evaluarlo, lo haremos responsablemente. En cualquier escenario, las medidas que se tomen en estos primeros días serán claves para esa decisión", dijo a PAUTA.

¿Cuál sería la situación sanitaria que pondría todo en cuestión? El ministro de Salud, Jaime Mañalich, ha sostenido que aquel caso sucedería si Chile entra en la denominada Fase 4; esto es, cuando el coronavirus está tan expandido que se vuelve un contagio comunitario. Si aquello sucede dentro de las próximas seis semanas, el Plebiscito coincidiría con la Fase 4.

En el Partido Comunista acusan al Gobierno de retrasar acciones de contención para perjudicar el proceso plebiscitario. "Están dando evidentes muestras de especulación con el coronavirus, no desplegando medidas suficientes y oportunas para disminuir riesgos en la población. Y eso tiene que ver con la idea de aplazar forzosamente el Plebiscito", afirma Marcos Barraza (PC), exministro de Desarrollo Social de la segunda administración de Michelle Bachelet. "Obviamente que si hay riesgos, la medida de mantener el Plebiscito se tiene que evaluar", agrega, pero enfatiza: "Si el Gobierno toma medidas consistentes con la magnitud de esta epidemia ahora, el devenir no tiene por qué verse alterado".

¿Qué pasa si todo sigue adelante?

Distintos especialistas en ciencia política, como Mauricio Morales (Universidad de Talca) y Juan Pablo Luna (Pontificia Universidad Católica de Chile), entre otros, creen que es momento de considerar la postergación del referendo.

Javier Sajuria, académico de Queen Mary University of London, plantea que hay tres elementos para distinguir en este debate. En primer lugar, que la participación electoral puede disminuir. Así lo indican los resultados de los comicios locales en Francia, por ejemplo, que este domingo sostuvo elecciones locales y la abstención superó el 60%. "Una baja participación es un riesgo tanto al proceso como a su resultado", dice el especialista.

Economía

Doble impacto para la economía: al estallido se suma el coronavirus

En el mercado creen que, de ampliarse las restricciones, no solo caerá la producción sino también el consumo. La clave es avanzar en decisiones para que el impacto sea transitorio.

Morales sostuvo que la participación electoral sería menor en comunas con mayor vulnerabilidad, como San Bernardo, en vez de otros, como Vitacura.

En Corea del Sur viven una disyuntiva parecida con las elecciones parlamentarias del 15 de abril. "Si la situación del virus persiste, la participación electoral probablemente bajará y los votantes moderados puede que no sufraguen", dijo el especialista Yu Yong-Hwa, profesor visitante en Hankuk University of Foreign Studies, a la agencia Yonhap.

"El segundo problema son los vocales de mesa, funcionarios del Servel, etcétera", continúa Sajuria. "Aquí estamos ante personas que tienen una obligación legal y que pueden sufrir multas (en el caso de los vocales). ¿Van a obligarlos? ¿Hay presupuesto para darles mascarillas, guantes?", cuestiona. Y el tercer aspecto es la población más vulnerable al contagio, agrega Sajuria: "Si es que a personas ancianas o con condiciones crónicas se les recomienda no salir de la casa, les estás imponiendo, en los hechos, una restricción a su ejercicio del derecho a voto".

Internacional

Especial coronavirus en PAUTA

Todas las noticias sobre el Covid-19, recomendaciones, mitos y su impacto a nivel nacional y mundial. Revisa este especial de PAUTA.

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

<p>Senador Juan Pablo Letelier (PS)</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Política

Letelier (PS): "No hay que confundir esta medida con una reforma al modelo de pensiones"

El senador Juan Pablo Letelier dijo que respaldará el retiro del 10% de los fondos de AFP, pero que no implica cambios al modelo.

tipo de contenido
tipo de contenido
Política

Desbordes: "Espero que el Gobierno no se juegue todas las cartas en el Senado"

El presidente de RN pide que La Moneda mejore su oferta ante el conflicto por el proyecto de retiro del 10% de los fondos previsionales.

tipo de contenido
Política

Otra reunión de Gabinete en momento de crisis, otra ''arenga'' de Piñera

El Mandatario citó a sus ministros y subsecretarios en medio de uno de los momentos más tensos entre Gobierno y coalición.

tipo de contenido
tipo de contenido
Política

David Sandoval, el senador UDI que apoya sacar los fondos de las AFP

El parlamentario por Aysén confirma en PAUTA que respalda el retiro del 10% de los fondos de pensiones. Pide mejorar el proyecto actual.