Valdivieso critica las tardías condenas del Presidente ante el atentado de Hamás a Israel
En Radio Pauta, el director de Criteria comentó que “Chile es un actor menor, por lo que no se explica que el Presidente, ante el hecho concreto de un ataque terrorista a Israel de parte de Hamás, no hable”.
En el panel de este martes, conversamos con Cristián Valdivieso, director de Criteria sobre el conflicto entre palestinos e israelíes y la reacción del Gobierno ante los atentados.
Valdivieso comentó que “es dramático lo que está pasando, si bien estamos muy lejanos, las redes sociales nos acercan demasiado al conflicto, y al mismo tiempo como el ambiente está caliente en el país, lo que haga la oposición empieza a crear nuestro propio microclima, lo que es absurdo porque impide ver los matices y distinciones en el conflicto”.
Respecto al silencio que guardó inicialmente el Presidente Boric, mientras los mandatarios del mundo salían a hablar, el director de Criteria comentó que “a veces los silencios hablan más que las palabras. Bukele que es de origen palestino, habló y condenó lo que era todas luces un atentado terrorista, llama la atención que acá no lo hayan hecho”.
“La pregunta es por qué no habló a tiempo, evidentemente este es un conflicto que tiene una larga data y además geopolíticamente es mucho más grande de lo que pasa en Gaza y en donde Chile es un actor menor, por lo que no se explica que el Presidente, ante el hecho concreto de un ataque terrorista a Israel de parte de Hamás, no hable“, sostuvo Valdivieso.
Añadió que “al no decir nada ante un ataque terrorista, lo deja medio imposibilitado después de plantearse humanitariamente de las otras consecuencias y de toda la contraofensiva de Israel, que también es dramática respecto de lo que está pasando en Gaza, porque al final del día estamos hablando de personas civiles”.
“Evidentemente, este es un conflicto que parte en lo concreto, en la coyuntura con un atentado terrorista, no entiendo cómo el Presidente no salió a hablar y condenar, porque se condena aquí y en cualquier otro lugar del mundo, a menos que uno esté alineado geopolíticamente con algunas de las posiciones que están en la disputa, pero Chile es ridículo”, finalizó el experto.
Revisa el panel completo acá: