Actualidad

Diputado Ramírez (UDI) por dichos de Vallejo sobre las prioridades del Ejecutivo: “Este Gobierno, lo que toca, lo destruye”

POR Trinidad Vera Castro | 20 de febrero 2024

En Radio Pauta, el diputado Guillermo Ramírez (UDI), ahondó sobre el manejo que ha tenido el Gobierno ante las diferentes prioridades y sobre el debate previsional. Sobre este último, mencionó que “un buen acuerdo pasa porque el Gobierno renuncie a su idea de introducir reparto”

Un grupo de parlamentarios de oposición ha vuelto a solicitar al Gobierno que promueva la discusión legislativa sobre la reforma al sistema político. La ministra Camila Vallejo, reconoció la importancia de este tema, pero indicó que las prioridades actuales del Gobierno se centran en alcanzar acuerdos en asuntos como pensiones, seguridad, educación y salud.

En Pauta de Análisis, Guillermo Ramírez, diputado UDI, ahondó sobre los dichos de Camila Vallejo respecto a que no era momento de abrir la discusión sobre la reforma al sistema político y sostuvo que “ojalá que no sea prioridad para el Gobierno el tema de las reformas políticas, quizás seamos exitosos en sacarlas adelante”.

Ante los dichos de la vocera de Gobierno, Ramírez sostuvo que “primero, la ministra (Vallejo) dice que sus prioridades son esas, y tienen la escoba en las tres, con las listas de espera, las isapres, la educación que destruyeron los colegios emblemáticos y el tema de Atacama… y ni hablar de la seguridad”.

“Donde pone el ojo el Gobierno deja la embarrada, donde fija prioridades, es donde deja la escoba. Que quede eso anotado en el acta porque este Gobierno, lo que toca, lo destruye. Ojalá que no sea prioridad para el Gobierno el tema de las reformas políticas, quizás seamos exitosos en sacarlas adelante”, agregó.

Debate por reforma previsional

“Creo que en este receso de febrero, el Gobierno ha tenido el tiempo y espero que lo hayan aprovechado para conversar con sus propios diputados, ya que se aprobó la idea de legislar el proyecto, pero se rechazó todo el contenido”, sostuvo el diputado de la UDI.

“Sus propios parlamentarios lo votaron en contra, tiene que entender que el proyecto no solo no está concitando acuerdo en la oposición, sino que además no logra convencer a sus propios parlamentarios. Si el Gobierno quiere aprobar esto en el Senado, va a tener que generar un acuerdo muy amplio, es la única salida para el Ejecutivo más que entrar en una especie de regateo”, añadió.

Asimismo, sostuvo que “la pregunta que el Gobierno no ha sabido responder es ¿por qué quieren introducir reparto? Y ¿por qué no buscamos otras formas de reparto? Nosotros estamos a favor de un sistema solidario, no estamos a favor del reparto”.

Diputado Ramírez (UDI) por dichos de Vallejo sobre las prioridades del Gobierno: “Este Gobierno, lo que toca, lo destruye”

“De las pocas cosas que se aprobaron en la Cámara de Diputados del proyecto del Gobierno, hay cosas que aumentan las pensiones de inmediato, como la corrección de las tablas de mortalidad entre hombres y mujeres. Eso, en este proyecto se corrige y nosotros votamos a favor, de tal manera que se compensa un poco hacia las mujeres para que sea igualitario”, explicó Ramírez.

“Otra cosa que vamos a aprobar el aumento es el pilar solidario, entonces que la ministra (Jara) diga que la única forma de aumentar las pensiones hoy es introducir el reparto y es sencillamente falso y una manipulación comunicacional para intentar llevar agua a su molino”, dijo.

De la misma forma, el diputado de la UDI mencionó que han conversado al interior de Chile Vamos y que los senadores entienden que “ahora les toca a ellos” y aseguró que “tienen una actitud parecida a la nuestra como diputados”.

“Están dispuestos a llegar a un buen acuerdo para Chile, pero un buen acuerdo pasa porque el Gobierno renuncie a su idea de introducir reparto“, añadió.

“El Gobierno no se puede farrear la posibilidad de llegar a un acuerdo grande en pensiones por un ítem que sería la introducción del reparto. Creo que lo sensato para el Gobierno sería aprobar el resto del proyecto, en el que en gran parte estamos de acuerdo y vamos a aprobar, y no ponerlo en riesgo solo porque quieren introducir reparto”, concluyó

Por otra parte, al ser consultado sobre los dichos de Carlos Larraín, quien mencionó que “al piñerismo le veía poco futuro, que era una postura transaccional”, Ramírez fue enfático y mencionó que no le parecía correcto mencionar eso:

“A 14 días del trágico accidente hablar en esos términos me parece desatinado, creo que hay que dejar en paz al presidente Piñera. Entiendo que hay gente al interior de Chile Vamos y afuera, tenían diferencias con él, gente que quizá no le tenía aprecio, pero creo que una estamos en una etapa de luto, considerando quién es le que murió y en la circunstancia en las que murió”, explicó.

Revisa la entrevista completa acá:

[{"id_post":228603,"post_title":"Senador Walker no olvida dichos de Ib\u00e1\u00f1ez contra Rinc\u00f3n: \u201cYa no se disculparon (…) esta generaci\u00f3n es de una soberbia impresionante\u201d","post_link":"actualidad\/2024\/02\/19\/senador-walker-no-olvida-dichos-de-ibanez-contra-rincon-ya-no-se-disculparon-esta-generacion-es-de-una-soberbia-impresionante.html","publicador":"Trinidad Vera Castro","autor":"","image":"\/2024\/02\/A_UNO_1547154-500x333.jpeg","bajada":"En Radio Pauta, el vicepresidente de Dem\u00f3cratas, se refiri\u00f3 tambi\u00e9n a la relaci\u00f3n del partido con Chile Vamos. \u201cDonde haya temas que beneficien al pa\u00eds y podemos encontrarnos con Chile Vamos, encantados\u201d, dijo."},{"id_post":228419,"post_title":"Poblete y Arce sobre la importancia del regreso de las antiguas figuras pol\u00edticas en el debate p\u00fablico","post_link":"actualidad\/2024\/02\/16\/poblete-y-arce-sobre-la-importancia-del-regreso-de-las-antiguas-figuras-politicas-en-el-debate-publico.html","publicador":"Trinidad Vera Castro","autor":"","image":"\/2024\/02\/1080x1350-2024-02-16T093622.558-500x281.png","bajada":"En este episodio, Luz Poblete y Javiera Arce, conversaron acerca del nuevo rol de Andr\u00e9s Chadwick y la importancia de escuchar a diferentes generaciones de la \u00e9lite pol\u00edtica para llegar a acuerdos."},{"id_post":228405,"post_title":"Iv\u00e1n Poduje por reconstrucci\u00f3n de zonas afectadas de Valpara\u00edso: \u201cPodr\u00eda demorar entre 8 y 15 a\u00f1os, por la burocracia de Estado\u201d","post_link":"actualidad\/2024\/02\/16\/ivan-poduje-por-reconstruccion-de-zonas-afectadas-de-valparaiso-podria-demorar-entre-8-y-15-anos-por-la-burocracia-de-estado.html","publicador":"Trinidad Vera Castro","autor":"","image":"\/2024\/02\/WhatsApp-Image-2024-02-16-at-08.12.45-500x227.jpeg","bajada":"En Radio Pauta, Iv\u00e1n Poduje, arquitecto y urbanista, sostuvo que \u201ctodo depende de la velocidad que le pongas de la velocidad con la que tomes las decisiones que son complejas y adem\u00e1s de la burocracia del Estado, que es la principal amenaza hoy, no es un tema de recursos\u201d."},{"id_post":228186,"post_title":"Gobernador de Antofagasta acusa a la administraci\u00f3n anterior de ser responsables del ingreso ilegal de extranjeros","post_link":"actualidad\/2024\/02\/15\/gobernador-de-antofagasta-acusa-a-la-administracion-anterior-de-ser-responsables-del-ingreso-ilegal-de-extranjeros.html","publicador":"Trinidad Vera Castro","autor":"","image":"\/2024\/02\/A_UNO_1372861-500x333.jpg","bajada":"En Radio Pauta, el gobernador de Antofagasta, sostuvo que \u201cen la administraci\u00f3n pasada hubo un dejar sin control y dej\u00f3 sin gobierno las fronteras. Se dec\u00eda cuando est\u00e1bamos en pandemia que las fronteras estaban cerradas, pero lo que se hizo fue sacar los personales que estaban en los distintos controles y eso permiti\u00f3 que pasaran como quisieran\u201d."}]