Tribunal Constitucional acoge requerimiento de general Yáñez, pero rechaza petición de suspender formalización
El general director de Carabineros había solicitado la “inaplicabilidad” de la formalización que la Fiscalía lleva en su contra por hechos ocurridos en el contexto del estallido social.
Este martes el Tribunal Constitucional decidió acoger a trámite el requerimiento presentado la semana pasada por el general director de Carabineros, Ricardo Yáñez.
Yáñez había solicitado la “inaplicabilidad” de la formalización que la Fiscalía lleva en su contra por hechos ocurridos en el contexto del estallido social.
Sin embargo, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional rechazó la petición del alto mando de Carabineros de suspender la formalización.
Tribunal Constitucional acoge requerimiento de general Yáñez, pero rechaza petición de suspender formalización
El general Yáñez acusó la semana pasada que la investigación llevada en su contra “se funda en una elaboración de un tipo penal artificioso, alambicado que contiene una pretendida responsabilidad de mando (o del superior) que no es un elemento objetivo del tipo penal del delito de apremios ilegítimos”.
“En efecto, esta figura de participación no constituye un crimen en sí mismo, sino una especial participación de los jefes militares y civiles en los tipos penales de derecho penal internacional”, añadió.
“Jamás he permitido, convalidado, autorizado ni aceptado la afectación de la vida, integridad y dignidad de ningún chileno, pero por el ejercicio de mi cargo en la Dirección de Orden y Seguridad de Carabineros debí hacer cumplir la Constitución y las Leyes”, sostuvo el documento.
Aquello, como indicó el documento, “es totalmente inaplicable” a la figura de un delito común de apremios ilegítimos simples.
En ese sentido, aseguró que la solicitud de formalización presentada en su contra contiene vicios que la hacen susceptible de ser anulada, y que, “al no haberse declarado así por el juez de primer grado, vulneró garantías constitucionales como el debido proceso, en su vertiente al derecho a defensa y derecho al recurso, y principios constitucionales como la supremacía constitucional y de juridicidad”.
En esa oportunidad aseguró que su requerimiento busca “garantizar que se me juzgue con apego a un justo y racional procedimiento, sin intervenciones políticas, puesto que el Ministerio Público pretende imputarme un delito que no he cometido de forma comisiva ni activa”.
“En efecto, jamás he permitido, convalidado, autorizado ni aceptado la afectación de la vida, integridad y dignidad de ningún chileno, pero por el ejercicio de mi cargo en la Dirección de Orden y Seguridad de Carabineros debí hacer cumplir la Constitución y las Leyes, para así restablecer el Estado de Derecho, el orden público y la seguridad interior”, enfatizó.