Tras fallida destitución: Oficialismo presenta acusación constitucional contra el juez Antonio Ulloa por vínculos con Hermosilla
Diputados de distintas bancadas oficialistas ingresaron la acción en la Cámara, cuestionando la permanencia del magistrado en su cargo pese a las conversaciones filtradas con el abogado e imputado del caso Audio. Los parlamentarios aseguran que “la justicia no puede seguir manchada por redes de poder e influencias”.
Durante la tarde de este martes, parlamentarios del oficialismo presentaron formalmente una acusación constitucional contra el juez Antonio Ulloa, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago.
La acción busca su destitución, tras conocerse sus conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, uno de los principales imputados del llamado caso Audio, investigación que expuso presuntas redes de influencia entre juristas, empresarios y funcionarios públicos.
Acusación constitucional contra el juez Antonio Ulloa: las razones, el contexto y los firmantes
La decisión del bloque se da luego de que la Corte Suprema optara por mantener a Ulloa en su cargo, pese a que el magistrado había sido objeto de un proceso disciplinario por su relación con Hermosilla.
Este fallo generó amplio malestar entre sectores oficialistas, que acusan falta de transparencia y debilidad en los mecanismos de control interno del Poder Judicial.
El diputado socialista Daniel Manouchehri, uno de los impulsores de la medida, señaló que “la justicia merece una limpieza y no puede seguir manchada por estas redes oscuras. Esperamos que todos los parlamentarios apoyen esta acusación constitucional”.
Los diputados y diputadas firmantes de la acusación
La acción fue suscrita por un grupo transversal de parlamentarios del oficialismo: Daniel Manouchehri, Daniella Cicardini, Juan Santana, Leonardo Soto, Marcos Ilabaca y Ana María Bravo, todos del Partido Socialista; Camila Musante (IND-PPD); Boris Barrera (Partido Comunista); Eric Aedo (Democracia Cristiana); Luis Malla (Partido Liberal); Rubén Oyarzo y Cosme Mellado (Partido Radical); y Javiera Morales (Frente Amplio).
Desde el oficialismo remarcaron que esta acusación no solo apunta a las presuntas faltas de probidad del juez Ulloa, sino también a la necesidad de “restablecer la confianza pública en la justicia” y marcar un precedente frente a eventuales conflictos de interés dentro del Poder Judicial.