Cristobal Rovira por polarización política: “No es que la democracia se caiga al día siguiente, sino que empiezan procesos graduales de erosión del sistema”
En Radio Pauta, el académico de la Universidad Católica profundizó en el crecimiento de la derecha radical, las diferencias internas del bloque y los factores que han movido el eje político chileno hacia temas como seguridad y migración.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el académico Cristóbal Rovira, experto en estudios sobre derechas comparadas, para entender cómo se ha configurado el avance de la ultraderecha en Chile y el mundo.
Rovira explicó que este fenómeno es global y que es clave distinguir entre derecha convencional y ultraderecha. Dentro de esta última, detalló, existen dos variantes: la extrema derecha y la derecha radical.
El avance de la derecha radical no implica que Chile se haya derechizado por completo, según Rovira
“La extrema derecha es literalmente antidemocrática. Son actores políticos que van a decir: si yo llego al poder, lo que quiero hacer es destruir el sistema democrático”, afirmó.
En cambio, la derecha radical se presenta como democrática pero erosiona el sistema desde dentro. Según precise, afecta “fundamentalmente lo que se llaman los pilares de la democracia liberal”, como la independencia de los medios, del Poder Judicial y de organismos autónomos.
Estos procesos son graduales: “El riesgo no es que la democracia se va a caer al día siguiente, sino que empiezan procesos graduales de erosión del sistema democrático”, advirtió.
Rovira señaló que el avance de la derecha radical no significa que Chile entero se haya desplazado hacia ese sector. A su juicio, la ciudadanía sigue siendo mayoritariamente de centro o progresista en temas valóricos, aunque sí existe un giro transversal en seguridad y migración.
Lo que ocurre, dijo, es que ciertos líderes están movilizando segmentos del electorado que siempre existieron, pero que antes no eran activados de manera tan directa.
Kast y Kaiser comparten un proyecto radical, pero difieren en estilo y referentes internacionales
Sobre José Antonio Kast y Johannes Kaiser, afirmó que ambos pertenecen a la ultraderecha en su versión radical. Sus diferencias, explicó, no son programáticas, porque “sus programas son muy parecidos”. El contraste aparece en el estilo: Kast se muestra menos confrontacional, mientras que Kaiser utiliza un tono más deslenguado.
Respecto de las referencias internacionales de Kast, Rovira recordó que se ha fotografiado con figuras como Orbán, Milei y Bolsonaro, actores que “han hecho daño a los sistemas democráticos de ese país”. Por eso, cuestionó que Chile fuese una excepción si un liderazgo de ese tipo llegara al poder.