Mario Marcel en La Mesa de Todos acusa una “campaña contra el Estado” y proyecta un 2026 con “triple 3” económico

En La Mesa de Todos, el exministro de Hacienda y expresidente del Banco Central analizó la desconfianza hacia el Estado, los desafíos de la gestión pública y proyectó un 2026 con 3% de crecimiento, 3% de inflación y 3% de déficit de cuenta corriente.

Tras varios meses lejos de la exposición pública, y ya fuera de la primera línea política, Mario Marcel, exministro de Hacienda y expresidente del Banco Central, conversó en profundidad con Cony Stipicic en La Mesa de Todos de Pauta Propia. En la entrevista, abordó los riesgos y oportunidades que enfrenta Chile, su visión sobre el rol del Estado, los momentos más complejos de su gestión en Hacienda y sus proyecciones económicas hacia 2026.

En la conversación, el economista formado en la Universidad de Chile, reflexionó sobre el momento político y económico que atraviesa nuestro país, advirtiendo sobre un discurso creciente de desconfianza hacia el Estado, en medio del debate por su tamaño, eficiencia y legitimidad tras casos de corrupción.

“Hoy estamos viendo una campaña contra el Estado que no veíamos desde la época de la dictadura. Una descalificación permanente en todo tipo de dimensiones de lo que el Estado hace“, señaló.

El exministro planteó que, pese a los cuestionamientos, es clave reconocer el valor de las instituciones públicas: “Tenemos que ser cuidadosos, por supuesto, para exigir eficiencia y transparencia, pero por otro lado, reconocer que una sociedad necesita el Estado para poder funcionar como sociedad. Si no, es la ley de la selva”, advirtió.

“Hay tres tipos de abuso y despilfarro en el Estado”

Al ser consultado por las propuestas que buscan reducir el tamaño del Estado y recortar miles de millones de dólares en gasto público, el exministro fue claro al señalar que, más que ajustes superficiales, lo necesario es abordar las verdaderas fuentes de despilfarro y abuso dentro del sistema.

“Hay tres tipos de abuso, fraude o despilfarro en el Estado. Uno, las ineficiencias que hay de la gestión pública en una serie de áreas. Dos el fraude social, de quienes abusan en la demanda de beneficios (…). Y tercero, la evasión de impuestos, porque eso también es usar recursos del Estado para beneficios propios”, explicó.

“De esas tres cosas, la más grande es la evasión de impuestos, seguida del fraude social y luego los abusos desde dentro del Estado”, explicó.

En esa línea, afirmó que para mejorar el funcionamiento del Estado es necesario actuar en esos tres frentes: “Ser bueno fiscalizando, tener leyes y facultades que permitan cobrar los impuestos, ser riguroso en la entrega de beneficios sociales y retirarlos cuando se descubre que hay personas que no cumplen los requisitos”.

Agregó que también es clave “hacer que las instituciones funcionen bien”, lo que en muchos casos requiere cambios legales. “Hoy gran parte del presupuesto está fijado por ley. Lo vimos recién en la discusión presupuestaria: hay materias que solo pueden ajustarse o racionalizarse mediante modificaciones legales”, advirtió.

Los momentos más complicados en su paso por el Ministerio de Hacienda

Marcel también recordó los momentos más difíciles de su paso por el Ministerio de Hacienda y mencionó dos episodios que, según dijo, marcaron su gestión: “El rechazo de la reforma tributaria, en marzo de 2023, y el incumplimiento de la meta fiscal de 2024. Esos fueron, para mí, los momentos más complejos”, afirmó.

“Básicamente aportar ideas o responder consultas”, explicó, y añadió que su participación tendrá un carácter más técnico: “Si dejé el Ministerio de Hacienda por razones personales y familiares, fue para rebalancear el tiempo que le dedico al trabajo de economista versus al tiempo personal, y sería contradictorio con eso involucrarme en una campaña que es tremendamente absorbente”.

En tanto, el expresidente del Banco Central se refirió a los riesgos y oportunidades que podría enfrentar el país en materia de crecimiento, disciplina fiscal y clima de negocios, tanto en un eventual gobierno de Jeannette Jara como de José Antonio Kast.

A juicio de Marcel, lo fundamental —y válido para ambos candidatos— es “entender que en el mundo en el cual hoy día vivimos, donde en una elección la gente vota marcada por sus sentimientos, por la imagen que ve de un candidato, etc., el peso de los programas no tiene el peso que muchas veces se le asigna”.

Entonces, el que un candidato sea elegido para ser presidente, no quiere decir que tenga una carta blanca de la ciudadanía para hacer todo lo que está en su programa.

“El que un candidato sea elegido no significa que tenga carta blanca de la ciudadanía para hacer todo lo que está en su programa. Tiene que ser capaz de calibrar qué se prioriza y cómo se incorporan nuevos temas en el camino”, señaló, recordando que tanto los gobiernos de Sebastián Piñera como de Gabriel Boric terminaron ajustando sus agendas frente al realismo político y las demandas de la sociedad.

¿Qué viene para Mario Marcel ahora?

Finalmente, Marcel adelantó que prepara un libro y seguirá vinculado a la docencia y la consultoría:

“Estoy escribiendo un libro. He ido avanzando bastante. Estoy muy motivado, muy entusiasmado”, aseguró y añadió que “aparte de eso, estoy haciendo consultoría, me piden charlas, tengo algunos proyectos en otros temas, temas educacionales, etc. Así que tengo harto para entretenerme y tratar de seguirle aportando a este país desde otro ángulo”.

La conversación completa con Mario Marcel —donde aborda en detalle su visión sobre el Estado, los desafíos económicos, el panorama político y sus proyecciones para 2026— está disponible en el video insertado en la nota.