Actualidad

Fiscal de Alta Complejidad frente a la condena de Espinosa: “El régimen de gastos reservados es muy opaco. Hay pocos controles”

POR María Alejandra Gallardo Contreras |

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el fiscal Felipe Sepúlveda, quien explicó cómo la falta de fiscalización interna en el uso de gastos reservados permitió que el ex director de la PDI, Héctor Espinosa, desviara fondos de manera sostenida durante su gestión.

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el fiscal jefe de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Felipe Sepúlveda, quien profundizó en las razones que hicieron posible la malversación realizada por el ex director de la PDI, Héctor Espinosa, condenado a 17 años de cárcel.

Según explicó, el diseño del régimen de gastos reservados permitió un uso discrecional de los recursos y dificultó cualquier fiscalización efectiva.

Alertas externas y solidez probatoria en el caso Espinosa

El régimen de gastos reservados es muy opaco. Hay pocos controles”, advirtió, y señaló que este marco permitió que Espinosa sustrajera dinero prácticamente desde que asumió el cargo.

El fiscal detalló que los fondos se manejaban directamente desde la jefatura institucional y que las rendiciones ante la Contraloría eran genéricas, sin la exigencia de justificar montos específicos. “Estos dineros se manejan prácticamente en la caja fuerte del director de la Policía de Investigaciones.”

La investigación avanzó gracias a alertas externas y evidencia financiera contundente

Este modelo, dijo, generó un escenario donde la trazabilidad dependió principalmente de alertas externas, como la del banco que detectó movimientos inusuales en efectivo y activó la investigación por posible lavado de activos.

Sepúlveda añadió que, pese a la amplitud del expediente, bastó la evidencia financiera para acreditar la malversación y el posterior lavado de dinero. Afirmó que el fallo fue “contundente” y que los antecedentes expuestos en juicio permiten sostener la sentencia, pese al recurso de nulidad que presentará la defensa del ex director de la PDI.