Jara asegura cumplimiento de fallos judiciales y defiende la Educación Sexual Integral
Jara defendió la Educación Sexual Integral como herramienta de protección, en contraste con Kast, quien cuestionó su enfoque y atribuyó el alza de femicidios a que no se consideraron las propuestas de su sector.
En el debate presidencial, Jeannette Jara afirmó que en un eventual gobierno suyo se cumplirán plenamente los fallos judiciales, al ser consultada sobre la resolución que declaró ilícitos los sitios web de apuestas.
La candidata señaló que su administración hará que estas decisiones se ejecuten, y añadió que, si la Subtel no cuenta con facultades suficientes, “le va a dar las atribuciones” necesarias para garantizar el cumplimiento de la ley.
José Antonio Kast, por su parte, indicó que “vamos a hacer cumplir los fallos judiciales” y que lo harían “con la ley y con el carácter y voluntad que le corresponde a un presidente”.
Posturas contrapuestas sobre Educación Sexual Integral y violencia de género
En otro bloque, los candidatos fueron consultados sobre su postura frente a la Educación Sexual Integral (ESI). Jara expresó un apoyo explícito: “Sí, sin lugar a dudas. Quiero que los niños estén protegidos, y para eso la Educación Sexual Integral es importante”.
La candidata enfatizó que los abusos pueden ocurrir incluso dentro del núcleo familiar, por lo que la participación de toda la comunidad educativa es clave para la prevención y el acompañamiento.
Kast, en tanto, sostuvo que “el respeto es clave” y condicionó su postura al señalar que “depende” del enfoque de la ESI.
Añadió que en su eventual administración “vamos a combatir la ideología” y “vamos a respetar a las personas”, sin definir si apoyaría o no la política de manera integral.
En un segmento posterior, Kast fue consultado sobre la Ley Integral de Violencia hacia la Mujer, y se le recordó que su sector votó en contra. El candidato afirmó que votaron en contra el proyecto “porque no consideraron nuestras opiniones”