Diputado Mirosevic por militarización en frontera peruana: “El gobierno se vio sorprendido, pero no actuó con la responsabilidad que esto significa”
En Radio Pauta, el diputado y senador electo Vlado Mirosevic abordó la compleja situación en la frontera Chile–Perú tras la decisión sorpresiva de Lima de desplegar militares, advirtiendo que el escenario podría agravarse si no se actúa con prudencia. Además, defendió la urgencia de votar la ley de eutanasia, acusando a la oposición de bloquear su avance por motivos electorales.
En Primera Pauta de Radio Pauta, el diputado Vlado Mirosevic calificó como un hecho “sorpresivo” la militarización de la frontera por parte de Perú, y subrayó que la medida no fue anticipada ni coordinada con Chile.
Consultado por la afirmación de la candidata Jeannette Jara, quien aseguró que el gobierno “actuó tarde”, Mirosevic tomó distancia de esa interpretación.
Militarización peruana: advertencias y críticas a la respuesta chilena
Señaló que la decisión peruana fue completamente inesperada y sin coordinación previa, y afirmó que “esta medida fue completamente sorpresiva de parte de Perú. No planificó con Chile, no anticipó, no alertó con tiempo. Lo hizo sorpresivamente”.
Sin embargo, añadió que, pese a esa sorpresa, “el gobierno se vio sorprendido por esta situación de parte de Perú, pero no actuó con la responsabilidad que esto significa”.
Explicó que el flujo migratorio de 30 a 50 personas que cruzan a diario hacia Perú es un fenómeno constante desde hace dos años, aunque generalmente pasaba inadvertido porque podían continuar viaje sin mayores dificultades.
Riesgo de acumulación en la frontera y llamado a evitar triunfalismos
La decisión peruana cambió abruptamente ese escenario. Mirosevic alertó que, debido a la acumulación de personas en la línea de la Concordia, la situación podría descontrolarse si aumenta el número de migrantes durante el verano, como suele ocurrir.
Aunque descartó una crisis de gran magnitud por ahora, se distanció del discurso de normalidad instalado por algunas autoridades.
Dijo que la situación no debe minimizarse, pero tampoco exagerarse con fines electorales, y recordó que en 2023 ya hubo un episodio complejo que sólo se resolvió mediante gestiones diplomáticas.
Eutanasia: “La oposición ha frenado la votación por razones electorales”
Respecto del proyecto de ley de eutanasia, Mirosevic defendió la decisión del Ejecutivo de insistir con la urgencia legislativa y acusó un bloqueo de la oposición en el Senado.
“La oposición ha frenado la votación por razones electorales: primero por la primera vuelta, ahora por la segunda”, afirmó, y señaló que este retraso no responde a consideraciones de fondo sino a cálculos políticos.
El legislador aseguró que el proyecto tiene fundamentos humanitarios sólidos y que la discusión no se reduce a los cuidados paliativos, porque existen pacientes para quienes estos no logran mitigar el sufrimiento.
Subrayó que el derecho a una muerte digna es la última expresión de autonomía personal. Aun así, reconoció que el escenario posterior a marzo será más incierto, por lo que espera que la votación pueda concretarse apenas concluya la elección presidencial.