Actualidad

Senador Flores (DC): “Si el Tribunal Supremo insiste en expulsar o sancionar a Frei, será un nuevo quiebre en el partido”

POR María Alejandra Gallardo Contreras |

En Radio Pauta, el senador Iván Flores abordó la crisis del Poder Judicial, cuestionó las llamadas “leyes de amarre”, analizó el debate interno de la Democracia Cristiana y advirtió sobre las consecuencias políticas de una eventual sanción al expresidente Eduardo Frei.

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el senador Iván Flores, militante de la Democracia Cristiana, quien analizó una serie de temas que hoy tensionan el escenario político e institucional del país, desde la crisis del Poder Judicial hasta el debate interno que atraviesa su partido y la polémica por las denominadas leyes de amarre.

Caso Frei y tensión interna en la DC

El parlamentario advirtió que una eventual decisión del Tribunal Supremo de sancionar o expulsar al expresidente Eduardo Frei tendría efectos profundos en la colectividad y abrió, además, un cuestionamiento a la legitimidad del propio órgano partidario para adoptar una medida de esa magnitud.

Si el Tribunal Supremo insiste en expulsar o sancionar a Frei, será un nuevo quiebre en el partido”, señaló, y calificó la eventual sanción como desproporcionada, considerando que la reunión que originó la controversia fue solicitada por un candidato presidencial y no por el propio Frei.

Crisis del Poder Judicial

En otro plano, el senador se refirió a la acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema Diego Simpértigue y sostuvo que el problema que enfrenta el Poder Judicial es mucho más profundo que un caso individual.

En su opinión, existe una crisis estructural vinculada a la forma en que se nombran las autoridades judiciales y cómo opera la cadena de poder al interior del sistema.

Advirtió sobre la existencia de redes de favores y relaciones cruzadas que terminan afectando la administración de justicia y debilitando la confianza ciudadana.

En ese sentido, afirmó que el país enfrenta un desafío mayor que debe resolverse con cambios de fondo, apuntando a que los nombramientos se basen exclusivamente en el mérito y no en vínculos personales o políticos.

Ley de amarre y función pública

Finalmente, el legislador abordó la polémica por las llamadas “leyes de amarre”. Al respecto, hizo una distinción clara entre asegurar la carrera funcionaria y proteger cargos de confianza política. Explicó que los funcionarios que han accedido a sus puestos mediante concursos deben contar con estabilidad laboral.

Sin embargo, fue enfático en señalar que los cargos de confianza política no pueden quedar amarrados y que quienes los ocupan deben dar un paso al costado cuando cambia el gobierno, ya que corresponde al nuevo Ejecutivo definir sus equipos.