Actualidad

Tribunal rechaza prisión preventiva en caso ProCultura: imputados quedan con arraigo nacional

Imagen principal
POR Micaela Galarce Mascaró |

La decisión fija medidas cautelares menos gravosas para los imputados y marca un revés para el Ministerio Público en una de las aristas más relevantes del denominado Caso ProCultura.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de prisión preventiva presentada por la Fiscalía Regional de Antofagasta contra Alberto Larraín, María Constanza Gómez, María Teresa Abusleme y Evelyn Magdaleno, resolviendo en su lugar la medida cautelar de arraigo nacional.

La resolución se dio a conocer tras una audiencia extensa, que se prolongó por aproximadamente 12 horas y finalizó a las 21:24, en el marco de la investigación por presunto fraude al Fisco asociado al funcionamiento de la fundación ProCultura.

Argumentos del Ministerio Público

Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que existían antecedentes suficientes para decretar la prisión preventiva, argumentando la gravedad de los delitos investigados y un eventual riesgo para el éxito de la investigación.

El Ministerio Público indaga el traspaso de recursos públicos a la fundación, apuntando a posibles irregularidades en la ejecución de convenios financiados con fondos fiscales, lo que dio origen a la formalización de los imputados.

Fundamentos del tribunal

El tribunal estimó que no se acreditaron de manera suficiente los requisitos legales para imponer la prisión preventiva, en particular el peligro para la seguridad de la sociedad ni el riesgo de fuga.

Según se expuso en la resolución, los imputados han comparecido ante la justicia y existen medidas cautelares menos gravosas que permiten asegurar su sujeción al proceso sin recurrir a la privación de libertad.

Medidas cautelares y situación de los imputados

Con la decisión judicial, los cuatro imputados quedaron sujetos a la medida cautelar de arraigo nacional, lo que les impide salir del país mientras se desarrolla la investigación.

Esta resolución permite que continúen en libertad durante el proceso, sin arresto domiciliario ni prisión preventiva, mientras el Ministerio Público avanza en la recolección de antecedentes.

Próximos pasos en la causa

El tribunal fijó además un plazo de investigación, periodo en el que la Fiscalía podrá continuar realizando diligencias y reunir nuevas pruebas.

En ese contexto, no se descarta que el Ministerio Público evalúe la presentación de un recurso ante la Corte de Apelaciones para revertir la decisión adoptada en esta instancia.