Ministro Elizalde por revocación de visas: “Esta es una decisión injusta, inexplicable y basada en imputaciones falsas”
El ministro del Interior abordó en Radio Pauta la decisión de Estados Unidos, defendió el proyecto de cable con China, cuestionó la idea de un “gobierno de emergencia” y realizó un balance en seguridad y economía a días del cambio de mando.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, quien abordó la decisión de Estados Unidos de revocar la visa a tres funcionarios del gobierno,y la calificó como “una decisión injusta, inexplicable y basada en imputaciones falsas”.
El secretario de Estado afirmó que Chile “jamás tomaría decisiones que pudieran afectar la seguridad nacional o la seguridad regional” y sostuvo que la determinación carece de fundamento.
Defensa ante EE.UU., críticas al “gobierno de emergencia” y balance final
En esa línea, respaldó la nota de protesta presentada por Cancillería y el llamado al embajador estadounidense para expresar la molestia del Ejecutivo.
Elizalde explicó que el proyecto de cable submarino con China, mencionado en el contexto de las tensiones, se encuentra aún en evaluación y debe atravesar 13 etapas técnicas antes de cualquier resolución definitiva.
Recalcó que en Chile este tipo de iniciativas se analizan bajo criterios de libre competencia y neutralidad tecnológica, priorizando lo que sea beneficioso para el país y respetando la institucionalidad vigente.
Política exterior, visita del presidente electo y críticas al “gobierno de emergencia”
Consultado por la visita internacional del presidente electo a Estados Unidos, en el marco de una cumbre con líderes afines a su sector político y en medio de las tensiones generadas por la revocación de visas, Elizalde evitó polemizar directamente sobre el viaje.
Sin embargo, marcó una diferencia de enfoque al señalar que la política exterior chilena debe sustentarse en relaciones entre Estados soberanos, en el respeto mutuo y en la tradición multilateral que ha caracterizado al país.
El ministro enfatizó que, más allá de las diferencias ideológicas entre gobiernos, Chile ha mantenido históricamente una línea de continuidad en sus vínculos internacionales, priorizando la defensa de principios y el interés nacional por sobre afinidades políticas circunstanciales.
En el plano interno, cuestionó el concepto de “gobierno de emergencia” y advirtió que podría ser una forma de justificar medidas que impliquen un debilitamiento en la protección social o los derechos laborales. “Si eso no es así, bienvenido sea”, afirmó.
Seguridad, responsabilidad fiscal y traspaso de mando en el cierre de gobierno
En materia de seguridad, defendió los resultados del Ejecutivo: indicó que los ingresos irregulares han disminuido en más de 54% en el norte, que los hechos de violencia rural han caído cerca de 80% y que los homicidios han mostrado descensos consecutivos tras el alza registrada en 2022, cuando se alcanzó una tasa de 6,6 por cada 100 mil habitantes.
Respecto de la economía, sostuvo que ha existido responsabilidad fiscal y contención del gasto, atribuyendo el déficit estructural a menores ingresos proyectados y no a un descontrol presupuestario.
Finalmente, destacó que el gobierno trabaja para garantizar un traspaso de mando “ejemplar”, y resaltó la fortaleza institucional del país y la importancia de preservar ese patrimonio democrático.