Corte Suprema confirma absolución de exsecretario general de Junaeb acusado de fraude al fisco
El máximo tribunal rechazó recursos de queja presentados contra la sentencia que absolvió a José Miguel Serrano Silva por irregularidades en una licitación del Programa de Alimentación Escolar.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que absolvió a José Miguel Serrano Silva, exsecretario general de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb), en la causa en que se le imputaba participación en un presunto fraude al fisco vinculado a una licitación del Programa de Alimentación Escolar.
Suprema confirma absolución de exsecretario general de Junaeb y cierra causa por presunto fraude al fisco
La decisión ratifica lo resuelto en enero de 2024 por el 8º Juzgado de Garantía de Santiago, que dictó sentencia absolutoria en un procedimiento abreviado. El máximo tribunal rechazó los recursos de queja presentados contra ese fallo.
En una resolución adoptada con voto dividido, la Segunda Sala de la Corte Suprema, integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, María Cristina Gajardo y el abogado integrante Juan Carlos Ferrada, concluyó que los recursos no cumplían los requisitos exigidos para su procedencia.
Suprema descarta abrir una “tercera instancia”
El fallo señala que la jurisprudencia del tribunal ha establecido que este tipo de recurso no puede utilizarse para abrir una tercera instancia ni para revisar interpretaciones jurídicas discutibles.
Según la Corte, los recurrentes no lograron identificar con precisión faltas o abusos cometidos por los jueces y, en cambio, plantearon argumentos propios de una apelación.
Además, no explicaron de qué forma las supuestas vulneraciones al debido proceso habrían influido en el resultado del procedimiento abreviado ni en la confirmación de la absolución.
Origen de la investigación
La investigación se remonta al año 2015, cuando un reportaje televisivo reveló posibles irregularidades en contratos del Programa de Alimentación Escolar, uno de los principales programas sociales del Estado, encargado de entregar alimentación a estudiantes de establecimientos públicos y subvencionados.
Las denuncias apuntaban a eventuales sobreprecios y a presuntas gestiones para favorecer a determinadas empresas proveedoras en procesos de licitación.
A partir de estos antecedentes, empresas del rubro presentaron reclamos por irregularidades en las adjudicaciones. Según las denuncias, algunas licitaciones habrían favorecido a determinadas compañías pese a que existían ofertas con mejores evaluaciones técnicas o menores precios.
En 2016, el Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por fraude al fisco contra Serrano y otros involucrados, lo que dio inicio a una investigación penal liderada por la Fiscalía Metropolitana Oriente.
Durante la indagatoria, la Policía de Investigaciones realizó diligencias como la incautación de contratos vinculados al programa. El foco estuvo en adjudicaciones del servicio de alimentación escolar a empresas como Hendaya y Vertifruti.
Finalmente, tras años de investigación, la justicia absolvió a Serrano, decisión que ahora fue ratificada por la Corte Suprema.