Actualidad

Contraloría detecta indemnizaciones improcedentes por más de $1.000 millones y recontrataciones irregulares en FAMAE

Imagen principal
CGR
POR Sofía Cereceda Sotta |

Un informe del organismo fiscalizador también advirtió irregularidades en la compra de una máquina láser por trato directo y ordenó iniciar una investigación administrativa, además de remitir los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado.

La Contraloría General de la República (CGR) detectó pagos por indemnizaciones improcedentes, recontrataciones sin el debido proceso y fallas en la compra de maquinaria en la Fábrica y Maestranza del Ejército (FAMAE), según el Informe Final N°750 de 2025.

El organismo fiscalizador examinó los procesos de desvinculación y recontratación de personal, además de la adquisición de equipamiento en la empresa pública de defensa, durante el período comprendido entre 2022 y 2024.

Indemnizaciones millonarias y recontrataciones

De acuerdo con el documento, cuatro trabajadores desvinculados bajo la causal de “mutuo acuerdo” recibieron indemnizaciones por más de $100 millones, pese a que dicha causal no contempla ese tipo de pagos.

El informe también detectó que algunos de estos funcionarios fueron posteriormente recontratados inmediatamente en el mismo cargo “sin un procedimiento de reclutamiento y selección”.

En total, las indemnizaciones pagadas a 63 trabajadores bajo esa modalidad superaron los $1.000 millones durante el período revisado. Además, “algunos pagos superaron el monto correspondiente a los años de servicio”, según estableció la entidad.

Compra de maquinaria con irregularidades

La Contraloría también identificó problemas en la adquisición de equipamiento.

Según el informe, en agosto de 2023 FAMAE compró una máquina láser por $70.042.181 mediante trato directo, sin acreditar la exclusividad del proveedor ni cumplir con los requisitos establecidos en el Manual de Adquisiciones.

Además, el organismo identificó “deficiencias en el control y operación del equipo, que presentó fallas a los cuatro meses de uso, las que se repitieron en abril de 2025, manteniéndose inoperativo hasta la fecha”.

Asimismo, la CGR indicó que compra se concretó “sin comparación de ofertas, análisis técnico-financiero ni garantía de fiel cumplimiento”, lo que impidió exigir responsabilidades al proveedor.

Investigación y envío de antecedentes

Tras los hallazgos detectados, el ente fiscalizador ordenó que el Consejo Superior de FAMAE instruya una investigación para determinar eventuales responsabilidades administrativas.

Además, el organismo remitió los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado para los fines que corresponden.