Plan de Reconstrucción de Kast abre debate político y suma críticas de la oposición
Parlamentarios valoraron algunas medidas, mientras desde la oposición cuestionaron los cambios a la gratuidad y el debate sobre indultos.
El Plan de Reconstrucción Nacional presentado por el gobierno del presidente José Antonio Kast generó inmediatas reacciones en el Congreso, especialmente desde la oposición, que cuestionó algunas de las medidas económicas y sociales contempladas en la iniciativa.
Debate político tras anuncio del gobierno
El proyecto incluye más de 40 medidas agrupadas en distintos ejes, entre ellos reconstrucción, reactivación económica y seguridad.
Entre los puntos que han generado mayor debate se encuentran la rebaja gradual del impuesto corporativo del 27% al 23% y ajustes al sistema de gratuidad universitaria, lo que abrió críticas desde parlamentarios opositores.
Cariola habla de “contradicciones” del Presidente
Una de las primeras en reaccionar fue la senadora del Partido Comunista Karol Cariola, quien cuestionó tanto el plan como la discusión sobre eventuales indultos.
La parlamentaria señaló que estas medidas reflejan “más contradicciones del Presidente Kast”, recordando que durante la campaña presidencial había planteado compromisos distintos respecto de derechos sociales.
Cariola advirtió que si el proyecto implica reducir la gratuidad o retroceder en políticas sociales, se estaría incumpliendo lo prometido durante la campaña.
También expresó dudas sobre la viabilidad del plan si al mismo tiempo se plantea una reducción del gasto público.
Vodanovic cuestiona debate por indultos
Las críticas también fueron planteadas por la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic.
En conversación con Mesa Central de T13, la senadora cuestionó la posibilidad de indultos o conmutaciones de penas impulsadas desde el Ejecutivo.
“No se puede tener mano dura en la mañana y luego abrir las puertas a la impunidad”, afirmó.
Asimismo, agregó que “no puede ser que los derechos humanos se defiendan solo por la mitad del país”.
Parlamentarios critican cambios a gratuidad e impuestos
Otros legisladores también manifestaron reparos frente al contenido del plan.
El diputado socialista Daniel Manouchehri sostuvo que el Mandatario “prometió no tocar los derechos sociales, pero su primera agenda reduce la gratuidad y persigue a los deudores del CAE“.
En tanto, el diputado Héctor Ulloa (IND-PPD) pidió que el Ejecutivo explique en detalle el proyecto, “sobre todo en lo relativo a la rebaja de impuestos corporativos y los límites a la gratuidad en la educación”.
El proyecto deberá iniciar su tramitación en el Congreso durante las próximas semanas, donde se anticipa un intenso debate político entre oficialismo y oposición.