Chevesich es partidaria de eliminar el indulto presidencial y plantea reformas al sistema judicial
La presidenta de la Corte Suprema cuestionó la intervención del Ejecutivo en decisiones judiciales, propuso un consejo evaluador y advirtió efectos de recortes presupuestarios.
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, instaló un nuevo eje en el debate institucional al proponer la eliminación del indulto presidencial.
En su lugar, sugirió la creación de un consejo especializado encargado de evaluar cada caso, con el fin de evitar interferencias políticas en decisiones judiciales ya resueltas.
Chevesich cuestiona el indulto, impulsa reformas judiciales y advierte impacto presupuestario
En entrevista con 24 Horas, explicó que la actual figura del indulto podría entrar en tensión con principios constitucionales, especialmente aquellos que impiden revisar fallos firmes.
Aunque reconoció que se trata de una atribución vigente del Presidente, insistió en que su aplicación debe ser excepcional y debidamente fundamentada.
En paralelo, abordó la posibilidad de beneficios a personas condenadas, señalando que cualquier análisis debe considerar los antecedentes específicos de cada sentencia. Subrayó que una condena implica que el tribunal alcanzó convicción sobre la responsabilidad penal del acusado.
Transparencia, reformas y presupuesto
Chevesich también se refirió a cuestionamientos internos dentro del Poder Judicial, y manifestó su preocupación por eventuales prácticas irregulares. Afirmó que, aunque no puede confirmar denuncias informales, cualquier acusación formal será investigada con rigor.
En materia de modernización institucional, planteó la necesidad de separar funciones administrativas de la labor jurisdiccional. En esa línea, destacó la importancia de avanzar hacia un sistema de nombramientos basado en el mérito, a través de un consejo autónomo.
Finalmente, advirtió sobre el impacto de un recorte presupuestario anunciado recientemente. A su juicio, una disminución de recursos podría afectar el funcionamiento del sistema judicial, por lo que llamó a evaluar cuidadosamente sus consecuencias.