Javiera Blanco pierde demanda contra el CDE por $500 millones: tribunal descarta presiones en su renuncia
El fallo concluyó que no se acreditó falta de servicio por parte del organismo.
El Cuarto Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda presentada por la exministra de Justicia y Trabajo del segundo gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, la abogada Javiera Blanco, en contra del Consejo de Defensa del Estado (CDE), en la que solicitaba una indemnización por perjuicios tras su salida del organismo.
El fallo —dictado el 31 de diciembre de 2025 por el juez Luis Quezada y dado a conocer este viernes por La Tercera— rechazó la acción presentada por la exautoridad, quien en 2022 había recurrido a la justicia acusando presiones internas que, según su defensa, forzaron su renuncia al cargo de consejera del CDE en 2018. Por ello, exigía una compensación cercana a los $500 millones por lucro cesante y daño moral.
Su salida del CDE
Blanco había asumido como consejera del CDE en febrero de 2017, en un cargo de alta relevancia en el mundo jurídico y con estabilidad hasta los 75 años. Sin embargo, dejó el puesto un año y ocho meses después, en medio de causas judiciales en las que estaba involucrada.
Su defensa sostuvo que, mientras ejercía el cargo, fue objeto de instrucciones que dificultaron el ejercicio de sus funciones, con el objetivo de forzar su renuncia.
La decisión del tribunal
El tribunal, sin embargo, concluyó que no se logró acreditar la falta de servicio por parte del CDE.
En esa línea, el juez Luis Quezada determinó que las alegaciones de la exministra no fueron suficientemente probadas, lo que llevó a rechazar la acción indemnizatoria.
En su argumentación, el magistrado señala que es innecesario “emitir pronunciamiento respecto de las excepciones hechas valer por la parte demandada, habida consideración que todas ellas tienen como fundamento, precisamente, la falta de servicio imputada, la cual como se ha dicho, no logró ser acreditada por la demandante en el presente juicio, todo lo cual en definitiva no llevan sino a desestimar la acción deducida”.
La carta de la expresidenta del CDE
Uno de los elementos centrales de la demanda de Blanco fue una carta enviada por la entonces presidenta del CDE, María Eugenia Manaud, en la que le planteaba evaluar su continuidad en el cargo debido al impacto institucional de las investigaciones en las que estaba involucrada.
Aunque la defensa argumentó que ese acto constituyó una presión indebida, el tribunal concluyó que no se trató de una “presión ilegal, ilegítima y/o arbitraria”, sino de una advertencia frente a un posible conflicto de interés, considerando que el propio CDE debía intervenir en causas que la involucraban.
La respuesta de la defensa
Tras el fallo, el abogado de Blanco, Andrés Astudillo, anunció que apelarán la decisión.
“El fallo de primera instancia reconoce expresamente las irregularidades y presiones ejercidas (…) y aun así las termina justificando”, afirmó.
Con esto, será la Corte de Apelaciones de Santiago la que deberá revisar el caso y definir si confirma o revierte la sentencia.