Diputado Soto: “Es contradictorio decir que hay estrechez fiscal mientras rebajan impuestos a los sectores más ricos”
En Radio Pauta, el parlamentario cuestionó la modificación al MEPCO, criticó el uso de decretos y llamó al Ejecutivo a priorizar a la clase media y retomar el diálogo político.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con Raúl Soto, quien abordó las medidas económicas del gobierno, especialmente los cambios al MEPCO, el escenario fiscal y el clima político.
El diputado cuestionó la modificación al mecanismo de estabilización de combustibles y advirtió que la medida afectará directamente a la clase media. “Es una pésima decisión traspasar el costo de la alza de los combustibles a la clase media de nuestro país”, señaló.
Soto cuestiona medidas del gobierno por MEPCO, prioridades fiscales y uso de decretos
En esa línea, apuntó a una contradicción en el discurso del Ejecutivo y cuestionó las prioridades fiscales. “Es absolutamente contradictorio decir que hay una situación de estrechez fiscal (…) cuando al mismo tiempo se le está rebajando a los sectores más ricos de nuestro país 2.600 millones de dólares”, afirmó, en referencia a las rebajas tributarias impulsadas por el gobierno.
Soto insistió en que el Estado debe asumir un rol activo frente al alza de los combustibles y cuestionó la distribución de los recursos públicos. “El Fisco tiene que seguir interviniendo y subsidiando, si es necesario, para que ese costo no lo paguen los consumidores finales”.
Cuestionamientos por financiamiento y rechazo al uso de decretos
El parlamentario planteó que existen alternativas para financiar estas medidas y que los recursos podrían destinarse a fortalecer el fondo de estabilización en lugar de reducir impuestos a grandes empresas.
A su juicio, el debate de fondo apunta a definir quién asume el costo del alza en los combustibles y advirtió que, con las actuales decisiones, el impacto recaerá en la clase media y las pymes.
El diputado también rechazó la posibilidad de implementar medidas por decreto y defendió el rol del Congreso. “No compartimos la fórmula que está llevando adelante el gobierno de actuar vía decreto (…) creemos que es saltarse el Congreso Nacional”. Agregó que esta vía evita el debate democrático en decisiones relevantes para la ciudadanía.
Énfasis en acuerdos y defensa de Bachelet en la ONU
Soto afirmó que la oposición está disponible para dialogar, pero pidió mayor apertura del Ejecutivo. “Busquemos canales de comunicación, busquemos diálogo, busquemos puentes y lleguemos a acuerdos”. En ese contexto, advirtió que contar con mayoría no implica imponer una agenda sin acuerdos.
Finalmente, en materia internacional, defendió la candidatura de Michelle Bachelet a la ONU y sostuvo que Chile debe respaldar a sus representantes. A su juicio, no hacerlo afectaría la imagen del país y rompería con la tradición de mantener la política exterior como una política de Estado.