“Estado en quiebra”: el concepto de la Secom que generó distancia en los propios ministros y que el gobierno debio borrar de redes sociales
La publicación, difundida por la Secom en redes sociales para explicar el alza de los combustibles, fue cuestionada por la oposición y desmentida por los ministros de Hacienda e Interior, quienes rechazaron hablar de “quiebra” y apuntaron a un escenario de deterioro fiscal.
Una publicación en redes sociales del Gobierno desató una fuerte controversia política luego de calificar la situación fiscal del país como la de un “Estado en la quiebra”, afirmación que posteriormente fue desmentida por autoridades del propio Ejecutivo y que terminó siendo eliminada de las plataformas oficiales.
El mensaje, difundido en las cuentas institucionales en Instagram y X, buscaba explicar por qué no era posible contener el alza de los combustibles mediante el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco).
Errores comunicacionales y desmarques marcan crisis por mensaje fiscal
En ese contexto, el texto señalaba: “¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco? Porque nos dejaron sin plata, un Estado en la quiebra, endeudado en más de 49 mil millones de dólares y la caja del Estado completamente vacía”.
La publicación generó inmediatas críticas desde la oposición, donde parlamentarios la calificaron como “peligrosa” e “irresponsable”, y advirtieron posibles efectos negativos en la credibilidad internacional del país y en la inversión extranjera.
Sin embargo, el cuestionamiento no solo provino desde fuera del oficialismo. Desde el propio gobierno surgieron rápidamente matices y desmarques respecto del concepto utilizado.
Quiroz y Alvarado descartan “quiebra” y hablan de deterioro fiscal
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue categórico al tomar distancia del mensaje. “Jamás ocuparía una palabra como esa. Jamás ocuparía la palabra que el Estado está quebrado”, afirmó desde el Congreso.
En esa línea, explicó que la situación corresponde a un escenario de “deterioro fiscal”, pero no a una quiebra.
Una postura similar manifestó el ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien este miércoles descartó el uso del término. “No. Es una situación fiscal compleja, difícil”, sostuvo, agregando que el Estado “es mucho más que una situación de caja puntual”.
Alvarado, eso sí, detalló el complejo escenario financiero heredado, y señaló que la actual administración recibió una caja fiscal prácticamente en cero y que incluso fue necesario recurrir a autorizaciones de endeudamiento para asegurar el funcionamiento del Estado a comienzos de año.
Ministra Rincón: “Yo nunca he ocupado ese término”
A las críticas también se sumó la voz de la ministra de Energía, Ximena Rincón. En conversación con Radio Pauta, marcó distancia del concepto y destacó la rápida aclaración del ministro de Hacienda. “Yo nunca he ocupado ese término”, dijo.
Además, contextualizó el alza en los combustibles en factores externos, como el impacto internacional de conflictos bélicos en el precio del petróleo, subrayando que se trata de un fenómeno global y no exclusivamente local.