Mario Marcel por debate fiscal: “Si vamos a hablar de finanzas públicas, hablemos de presupuesto y no de caja”
En Radio Pauta, el exministro de Hacienda abordó el débil Imacec de febrero, defendió el desempeño reciente de la economía y cuestionó el foco del debate fiscal. También analizó el impacto del alza de combustibles, el ajuste del gasto y la discusión tributaria.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el exministro de Hacienda, Mario Marcel, quien abordó el negativo Imacec de febrero y el debate económico que se ha instalado en torno a las finanzas públicas.
Sobre la cifra, fue claro: “No, no es un buen dato, no es un buen número”. Aun así, llamó a poner el resultado en contexto y recordó que “los datos mensuales siempre son volátiles”.
Marcel critica foco en la “caja” y advierte efectos de decisiones económicas
El economista también salió al paso de las interpretaciones más pesimistas sobre el desempeño económico. Destacó que en los últimos años la actividad ha mostrado cierta estabilidad, con cifras cercanas al 3% en términos de crecimiento.
En esa línea, afirmó que “la economía chilena tiene esa capacidad para crecer”, aunque reconoció que existen factores que inciden en el corto plazo.
Uno de los puntos centrales de su intervención fue el debate sobre la denominada “caja fiscal”, el que calificó derechamente como secundario. “Esta es una discusión totalmente irrelevante. Si vamos a hablar de finanzas públicas, hablemos de presupuesto, no hablemos de caja. De la misma manera en que en una empresa, nadie evalúa una empresa por la caja que tiene. (…) No depende de la caja que un gobierno pueda desplegar su programa”, sostuvo.
Combustibles, gasto público y reforma tributaria: las alertas de Marcel
En materia de combustibles, explicó que el MEPCO cumple un rol clave en amortiguar los efectos de los precios internacionales. Advirtió que este tipo de medidas tiene efectos amplios en la economía, con impacto en costos, inflación y decisiones del Banco Central.
Respecto del ajuste fiscal en curso, planteó que se trata de un proceso aún abierto y que debe considerar prioridades como seguridad y salud, dada su relevancia en el gasto público.
Finalmente, abordó la discusión tributaria y subrayó que cualquier reforma debe analizarse en varias dimensiones. “Una reforma tributaria tiene tres dimensiones: fiscal, macroeconómica y distributiva”, explicó. Además, alertó que “se está erosionando la capacidad de recaudación del sistema tributario en Chile”.