Diputado Leiva tras declaración de Cerna: “Se analizan dos alternativas, interpelación o comisión investigadora”
En Radio Pauta, el parlamentario cuestionó que la responsabilidad recaiga solo en el director de la PDI, defendió la legalidad del proceso, pero advirtió que faltan fundamentos y que el Congreso podría escalar su fiscalización.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el diputado del Partido Socialista, Raúl Leiva, quien abordó la exposición del director general de la PDI, Eduardo Cerna, en la Comisión de Seguridad.
El parlamentario sostuvo que, aunque el proceso cumple con la legalidad, el caso abre dudas políticas y administrativas que aún no se resuelven.
Dudas por la salida de Consuelo Peña y presión del Congreso por explicaciones
Leiva fue crítico del contexto en que se produjo la comparecencia de Cerna. “Esta es una problemática política que no debiera descansar sobre los hombros de una institución no deliberante”, afirmó, junto con cuestionar la ausencia de autoridades del Ministerio de Seguridad.
A su juicio, el hecho de que el director enfrentara solo la comisión “es indicativo de poder sustraer la eventual responsabilidad de la ministra”.
El diputado también defendió el margen acotado de acción del jefe policial. “Lo que plantea el director de la Policía es lo que tenía que decir” y agregó que “no tiene otra alternativa, es un pie forzado”, ya que no puede contradecir a la autoridad política sin poner en riesgo su cargo.
Legalidad, dudas de fondo y acciones del Congreso
Desde el punto de vista formal, Leiva reconoció que no existen vicios. “Hay un decreto supremo que acoge el retiro (…) no hay ningún problema”, señaló. Sin embargo, recalcó que el foco está en la falta de explicaciones.
“No se esboza siquiera ningún fundamento”, afirmó, en relación con la salida de la exsubdirectora de Inteligencia, Consuelo Peña, a quien describió como una funcionaria con trayectoria destacada y clave en el combate al crimen organizado.
Evaluación de medidas en el Congreso y preocupación por efectos en la PDI
En ese escenario, el parlamentario advirtió que el caso no está cerrado políticamente. “Se analizan dos alternativas, interpelación o comisión investigadora”, indicó, y explicó que estas herramientas permitirían exigir responsabilidades con mayores atribuciones, incluso bajo juramento.
Leiva también planteó preocupaciones sobre el impacto institucional en la PDI. A su juicio, la decisión genera cuestionamientos internos y puede debilitar a la institución, en un contexto marcado por reportes de tensiones y eventuales conflictos en su interior.
Finalmente, el diputado apuntó al fondo del problema: la necesidad de delimitar con claridad el rol del poder político y la función policial. Según sostuvo, ese equilibrio resulta clave para evitar interferencias y asegurar el correcto funcionamiento del sistema de seguridad.