Actualidad

Gobierno frena construcción de la gran sala del GAM por falta de recursos

Imagen principal
POR María Alejandra Gallardo Contreras |

El proyecto, ya adjudicado y con avances, queda nuevamente postergado por restricciones presupuestarias. La decisión abre críticas desde el mundo cultural y podría implicar una millonaria indemnización.

La esperada segunda etapa del Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM), que contempla la construcción de su gran sala, no continuará en el corto plazo.

Pese a que la obra había sido adjudicada en enero al Consorcio GAM Moller DVC SpA, el Ministerio de Obras Públicas comunicó su inviabilidad financiera, debido a la falta de recursos del Ministerio de las Culturas.

Término anticipado segunda etapa y efectos del ajuste fiscal

Desde el Ejecutivo confirmaron que el proyecto será aplazado nuevamente, en medio de un escenario de restricciones presupuestarias. En paralelo, el consorcio informó a la Comisión para el Mercado Financiero el término anticipado del contrato y señaló que la decisión se sustenta en el artículo 148 del Reglamento de Contratos de Obras Públicas, que permite poner fin a obras por razones fundadas y contempla compensaciones.

El monto de la eventual indemnización podría bordear los $4 mil millones, mientras que el MOP aseguró que iniciará el proceso de liquidación del contrato, resguardando el interés fiscal conforme a la normativa vigente.

Cruce entre Orrego y el MOP tensiona decisión por paralización del GAM

La decisión también abrió un cruce entre autoridades. El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, cuestionó la paralización y advirtió que se trata de una nueva postergación de una obra relevante para la ciudad.

Sostuvo que el término anticipado del contrato profundiza años de retraso en un proyecto necesario para Santiago y llamó al Gobierno, en particular al Ministerio de Obras Públicas, a reevaluar la medida y priorizar su continuidad.

Desde el MOP, el ministro Martín Arrau respondió que la cartera actúa como ejecutora y que el mandante del proyecto es el Ministerio de las Culturas.

Además, defendió la decisión al señalar que existe un déficit estructural y que el contrato había sido adjudicado por un monto superior al originalmente licitado. En esa línea, recalcó que el escenario fiscal obliga a ordenar el gasto público y afirmó que la situación presupuestaria no permite financiar la obra en las condiciones actuales.