Ministro Quiroz defiende megarreforma y fija junio como meta pese a críticas por impacto fiscal
El ministro de Hacienda lideró la presentación del proyecto en la Cámara, destacó sus efectos en inversión y empleo, y comprometió respuestas ante cuestionamientos por la falta de claridad en la meta fiscal y la amplitud de la iniciativa.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió la megarreforma del Gobierno en la comisión de Hacienda de la Cámara, en medio de cuestionamientos de la oposición y dudas sobre los plazos.
Antes incluso de iniciar la exposición, parlamentarios exigieron mayor claridad sobre los beneficiarios del proyecto y cuestionaron la coherencia de sus contenidos.
Quiroz defiende la reforma y enfrenta cuestionamientos por plazos y sostenibilidad fiscal
A juicio de varios diputados, la iniciativa reúne materias diversas que dificultan identificar una idea central, lo que abrió nuevamente el debate sobre la conveniencia de dividirla.
Frente a ese escenario, Quiroz puso el foco en los objetivos estructurales de la propuesta. “Esta iniciativa busca recuperar la competitividad del país… sin inversión no hay crecimiento y sin crecimiento no hay empleo”, afirmó, junto con relevar que el proyecto apunta a generar condiciones estables para reactivar la economía.
El secretario de Estado también defendió el cronograma impulsado por el Ejecutivo. Planteó que el ideal es que la Cámara despache la iniciativa antes del 20 de mayo y que el proceso completo concluya durante junio, con miras a iniciar el segundo semestre con la reforma en régimen. Sin embargo, en el Congreso ven ese calendario como exigente, considerando que el proyecto será revisado en tres comisiones y que se espera la participación de múltiples expertos.
En materia económica, Quiroz expuso los efectos proyectados de las principales medidas. La rebaja del impuesto a las empresas desde 27% a 23% implicaría un aumento acumulado de 2,4% del PIB en diez años, mientras que la reintegración del sistema tributario y la invariabilidad tributaria aportarían incrementos adicionales.
Dudas por informe financiero y ajuste fiscal tensionan el avance del proyecto
Pese a ello, los cuestionamientos se concentraron en el informe financiero. Desde la oposición advirtieron que los beneficios económicos son de largo plazo, mientras que los efectos fiscales son inmediatos, además de plantear incertidumbre sobre el cumplimiento de las proyecciones de crecimiento.
En ese contexto, el director de Presupuestos, José Pablo Gómez, entregó un dato clave: el ajuste fiscal comprometido para 2026 alcanza cerca de US$3.000 millones, de los cuales ya se han ejecutado US$1.980 millones mediante recortes administrativos.
La sesión concluyó con el compromiso del ministro de responder en detalle a las inquietudes en una nueva jornada, en un debate que seguirá tensionando el avance de la principal apuesta económica del Gobierno.