Por qué el Tricel revirtió la decisión del Servel sobre Evópoli
El tribunal concluyó que el partido sí cumple los requisitos legales para subsistir y cuestionó la falta de fundamentación del Servicio Electoral al ordenar su disolución.
El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) revirtió la decisión del Servicio Electoral (Servel) y determinó que Evópoli mantiene su calidad de partido político, con lo que puso fin a un conflicto que abrió dudas sobre su continuidad en el sistema.
El punto central del fallo estuvo en la interpretación del artículo 56 de la Ley de Partidos. Mientras el Servel estimó que la colectividad no cumplía con los requisitos de subsistencia, el tribunal sostuvo que sí lo hace, al considerar dentro del cómputo a todos sus parlamentarios en ejercicio, incluidos los senadores.
Las razones del Tricel para revertir la decisión del Servel sobre Evópoli
El Tricel fue explícito al señalar que la normativa no permite excluir a estos últimos y que una lectura meramente literal resulta insuficiente. En su análisis, incorporó el espíritu de la ley, enfatizando que el objetivo es resguardar la representación política y la estabilidad del sistema de partidos.
En esa línea, el fallo advierte que dejar fuera a los senadores habría implicado una interpretación contraria a ese propósito, debilitando la continuidad de las colectividades con representación vigente.
Cuestionamientos del Tricel a la falta de fundamentación del Servel
Junto con resolver el fondo, el tribunal también cuestionó la actuación del Servel. Apuntó a que el organismo no explicitó adecuadamente el razonamiento que lo llevó a ordenar la disolución, pese a tratarse de una medida de alta gravedad institucional.
Por ello, concluyó que no se cumplió el estándar reforzado de fundamentación exigido en este tipo de decisiones, lo que terminó por inclinar la balanza a favor de la permanencia de Evópoli.