Winter emplaza al Gobierno: “Dejen la lógica de campaña y de acusar delitos al voleo”
En Radio Pauta, el diputado del Frente Amplio cuestionó el proyecto del Gobierno y sostuvo que sus efectos favorecen a los sectores de mayores ingresos. Además, planteó que aún no existen condiciones claras para asegurar respaldos políticos en el Congreso.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el diputado y excandidato presidencial del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien cuestionó el proyecto de reconstrucción nacional impulsado por el Gobierno y aseguró que, en la práctica, se trata de una reforma estructural de carácter tributario.
“Yo no le voy a llamar plan de reconstrucción nacional (…) esto es una mega reforma tributaria”, afirmó, junto con advertir que el foco de la iniciativa no está puesto en la reconstrucción tras emergencias recientes, ya que “de las 203 páginas del proyecto, solo nueve se refieren a reconstrucción”.
Críticas al proyecto y dudas sobre apoyos marcan el debate político
El parlamentario profundizó en los efectos económicos de la propuesta y planteó que los beneficios estarían concentrados en los sectores de mayores ingresos, sin certezas para el resto de la población.
En ese sentido, sostuvo que “hay ganancias ciertas y calculables para el 1% más rico (…) e incertidumbre de crecimiento económico para el resto”, y advirtió que el impacto de la reforma sería estructural, al señalar que “lo otro es el mayor espolonazo al Estado de Chile que se le ha dado desde 1974, si se aprueba”.
Pese a sus cuestionamientos, Winter planteó que existe margen para avanzar en acuerdos acotados si el Ejecutivo decide separar los contenidos vinculados a reconstrucción.
“Si presentan literalmente lo que aparece de reconstrucción, nosotros lo aprobamos en 24 horas”, indicó, marcando una línea de negociación en torno a las medidas que concitan mayor consenso.
Dudas sobre acuerdo con el PDG y defensa del rol opositor
Tras ese análisis, el diputado puso en duda la viabilidad del acuerdo político que el Gobierno busca consolidar para su proyecto y advirtió que el respaldo del Partido de la Gente no está asegurado.
A su juicio, existen indefiniciones relevantes que impiden cerrar un entendimiento, ya que “no se ha precisado bien el tema de la devolución de IVA a los remedios. Cómo se hace, cuándo se hace”, junto con agregar que “el gobierno planteó el tema del 12,5% de impuesto primera categoría para las pymes” y que “tampoco quedó claro”.
El parlamentario defendió el rol de su sector en el debate legislativo y descartó una actitud obstruccionista, al señalar que “voy a hacer la oposición que la Constitución me indica: fiscalizar y legislar”, en medio de una discusión que se mantiene abierta tanto en su contenido como en las condiciones políticas para su avance en el Congreso.
“Que dejen la lógica de campaña”
En ese contexto, Winter también cuestionó el tono del Gobierno y emplazó directamente al Ejecutivo a cambiar su estrategia política. “Yo necesito como oposición, para ser constructivo, que el Presidente de la República y el Gobierno dejen la lógica de la campaña, dejen de acusar de delitos al voleo, dejen de decir que el estado está quebrado, dejen de decir que Chile está destruido, etcétera, para que se pongan a gobernar”, afirmó.
En esa línea, agregó: “¿cómo yo puedo ser una oposición constructiva si el Presidente de la República, el mismo día que nosotros acudimos a La Moneda a conversar del proyecto de ley, nos acusa de delitos y el jefe de bancada de la UDI dice que no hay que conversar con nosotros porque somos irrelevantes? ¿Cómo lo hago?”.