Subsecretario Fernández: “El año pasado sí hubo afectación de beneficios sociales” y atribuye impacto a recortes del gobierno de Boric en 2025
En Radio Pauta, la autoridad defendió el ajuste en Desarrollo Social, aseguró que no habrá reducción de beneficios directos y explicó que la rebaja responde a ineficiencias, gasto administrativo y subejecución histórica.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el subsecretario de Servicios Sociales, Alejandro Fernández, quien explicó los alcances del ajuste presupuestario aplicado al Ministerio de Desarrollo Social y respondió a las críticas por eventuales recortes en programas sensibles.
El subsecretario afirmó que la rebaja responde a un trabajo técnico que busca corregir ineficiencias y ordenar el gasto, en un contexto de estrechez fiscal.
Gobierno defiende ajuste en Desarrollo Social y descarta impacto en beneficios sociales
Aseguró que el ajuste en la cartera alcanza un 2,24%, por debajo del promedio anunciado para el resto de los ministerios, debido a la sensibilidad de la población que atiende.
En ese marco, enfatizó que no habrá impacto en beneficios directos. “Nosotros no estamos tocando ningún beneficio social”, sostuvo, y agregó que se resguardaron programas dirigidos a niños, personas mayores y personas con discapacidad. Según explicó, la estrategia apunta a recortar gastos administrativos, como viáticos, viajes y cargos vacantes, además de ajustar compras que no reflejan la demanda actual.
Ajuar, natalidad y subejecución: los argumentos del Gobierno para ajustar el gasto
Uno de los ejemplos que mencionó fue el programa de apoyo al recién nacido. El subsecretario explicó lo que el propio Presidente Kast ya había anunciado. Existe un sobrestock de ajuares debido a la caída sostenida de la natalidad, lo que llevó a reducir adquisiciones sin eliminar el beneficio.
Fernández también defendió el uso de la subejecución como criterio para ajustar partidas. Explicó que en algunos programas se asignan recursos que no se alcanzan a ejecutar, lo que obliga a devolver fondos o reasignarlos al cierre del año. En esa línea, indicó que el ajuste busca alinear el presupuesto con niveles reales de ejecución.
Crítica a recortes previos y diferencia con el ajuste actual
El subsecretario marcó una diferencia con decisiones adoptadas en el gobierno del expresidente Boric y sostuvo que los recortes anteriores sí afectaron directamente a la población. “El año pasado sí hubo afectación de beneficios sociales. De la ley de presupuesto 2025 a la 2026, más los ajustes que se hicieron, se terminaron reduciendo programas sensibles”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó la disminución de recursos en el plan de invierno para personas en situación de calle, lo que redujo la disponibilidad de albergues, así como recortes en programas para personas mayores y en iniciativas de salud mental dirigidas a población vulnerable.
Niñez y discapacidad: ajustes sin recorte de prestaciones y foco en eficiencia del gasto
En cuanto a áreas específicas como niñez y discapacidad, el subsecretario indicó que los ajustes actuales se concentran en líneas con baja ejecución o en transferencias internas, sin afectar residencias, tratamientos ni ayudas técnicas.
Añadió que el rediseño de programas y eventuales aumentos de recursos deberán discutirse en la próxima ley de presupuestos.
Finalmente, Fernández enmarcó la decisión en la necesidad de ordenar las finanzas públicas y sostuvo que el desafío será mejorar el impacto del gasto sin aumentar necesariamente el presupuesto total.