Romero por informe de la CFA sobre megareforma: “No plantean rechazar, sino advertir riesgos y mitigarlos de alguna manera”
En Radio Pauta, el presidente de la Comisión de Hacienda defendió el proyecto del gobierno tras el análisis del Consejo Fiscal Autónomo, sostuvo que la iniciativa apunta al crecimiento y empleo, y confirmó que la votación en general se realizará esta semana en medio de plazos acotados.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el diputado republicano, Agustín Romero, presidente de la Comisión de Hacienda, quien abordó el impacto del informe del Consejo Fiscal Autónomo en la tramitación de la megareforma del gobierno y los plazos de los que dispone el Congreso para aprobar el proyecto.
Romero descarta freno por informe de la CFA y empuja votación de la megareforma
El parlamentario descartó que el análisis del organismo implique frenar el proyecto y enfatizó que apunta a ajustes. “Ellos no plantean en ningún caso rechazar, sino que en el fondo advertir estos riesgos y de alguna manera mitigarlos, considerarlos”, afirmó.
Romero sostuvo que el debate se da en un escenario económico complejo y defendió la necesidad de avanzar. “Lo peor que puede pasar es tener la certeza de que vivimos en un país estancado”, señaló, al advertir que no impulsar cambios mantiene el deterioro en crecimiento y empleo.
Votación inmediata y margen acotado para cambios
El diputado confirmó que la iniciativa se vota de forma inminente en la Cámara. “Se vota mañana, exactamente, en general”, indicó. A eso sumó la presión de los plazos legislativos: “Yo tengo que sacar este proyecto más tarde, el próximo miércoles, porque tiene que seguir en dos comisiones adicionales”.
En ese escenario, el margen para ajustes queda acotado a la discusión en particular, donde se presentarán indicaciones antes de su paso al Senado.
Empleo como eje y costo principal de la reforma
Romero defendió el foco económico de la iniciativa y vinculó directamente su costo fiscal con el mercado laboral. “Lo más relevante y lo más caro de esta reforma es precisamente la apuesta por proteger el empleo formal”, afirmó.
El parlamentario advirtió sobre el escenario actual y lo describió como una urgencia. “Tenemos un terremoto en empleo y eso nos tiene que convocar a todos”, sostuvo.
Recaudación, críticas y presión ciudadana
El presidente de la comisión reconoció que el proyecto requiere medidas complementarias en materia de ingresos fiscales, en línea con lo planteado por el Consejo Fiscal. En paralelo, defendió que existen avances en recuperación de recursos del Estado.
En el plano político, abordó cuestionamientos sobre el relato del gobierno, pero sostuvo que el foco debe estar en las soluciones. Y trasladó la presión desde el debate técnico hacia la ciudadanía: “La gente me dice: diputado, por favor, trabajo, por favor, seguridad”.
Respecto de las contribuciones, Romero respondió a los cuestionamientos como los que planteó Evelyn Matthei en Pauta Abierta y fijó una postura categórica: “Para mí las contribuciones son un robo”, afirmó, y sostuvo que no corresponde financiar a los municipios mediante un impuesto que calificó como confiscatorio, e insistió en que se trata de un compromiso de campaña que no se modificará en la discusión.