Raúl Figueroa por ajuste fiscal del gobierno: “Ojalá se expliquen bien para dejar muy claro que se trata de mayor eficiencia sin limitar derechos”
En Radio Pauta, el exministro de Educación sostuvo que el Ejecutivo debe reforzar la explicación política de los recortes y evitar que la agenda de los ministerios quede reducida solo al ajuste fiscal. También abordó la pausa en los SLEP, el foco educativo del gobierno y el cobro del CAE.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el exministro de Educación y director del Instituto de Políticas Públicas de la UNAB, Raúl Figueroa, quien abordó la estrategia del gobierno frente al ajuste fiscal y llamó a explicar con mayor claridad las medidas de eficiencia anunciadas por el Ejecutivo.
Figueroa llama al gobierno a reforzar el relato del ajuste y desplegar la agenda educacional
Figueroa sostuvo que el ajuste fiscal es necesario, pero advirtió que no puede transformarse en la identidad del gobierno. A su juicio, existe el riesgo de que ministerios sectoriales como Educación, Salud o Desarrollo Social terminen concentrados únicamente en comunicar recortes presupuestarios.
“Tengo un poco la preocupación que solo estemos hablando del ajuste”, afirmó. En esa línea, añadió que “el ajuste fiscal es una herramienta muy importante, pero es una herramienta para lograr un propósito mayor”.
El exsecretario de Estado defendió la necesidad de mejorar la comunicación de las medidas de eficiencia. “Ojalá se expliquen bien para dejar muy claro que se trata de mayor eficiencia sin limitar derechos”, señaló.
Ajustes por eficiencia y control del “fraude social” en beneficios estatales
Además, indicó que parte de los ajustes pueden concretarse mediante mejoras en programas públicos sin afectar coberturas. Como ejemplo, mencionó la gratuidad y las becas estudiantiles. Según explicó, el objetivo debe ser asegurar que los beneficios lleguen únicamente a quienes cumplen los requisitos.
En ese contexto, respaldó las críticas del ministro de Hacienda al denominado “fraude social”. “Hay personas que se disfrazan de sexto décil”, afirmó, junto con recalcar que los ahorros deben producirse “porque lo haces bien, no porque quites derechos”.
SLEP, educación y CAE
Figueroa también abordó la decisión del Ministerio de Educación de evaluar una pausa en la instalación de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP). Aunque consideró razonable revisar una reforma compleja, advirtió que el Ejecutivo debe precisar rápidamente el alcance de la medida para evitar incertidumbre.
“Lo que es muy importante no es generar incertidumbre”, sostuvo. Además, planteó que el ministerio debe aclarar “en qué consiste esa agenda, cómo se va a implementar”.
Respecto de la agenda educativa del gobierno, valoró el foco en los aprendizajes y en la lectura durante los primeros años escolares. También defendió entregar mayor autonomía a los establecimientos y evitar que la agenda del Ministerio de Educación quede dominada por los temas de seguridad.
Finalmente, defendió el cobro de deudas del CAE y afirmó que el país necesita fortalecer la cultura de cumplimiento. “No podemos tener un país de incumplidores”, señaló.