Briones apunta al alto endeudamiento de Codelco: “Si fuera una empresa privada, estaría quebrada”
En Radio Pauta, el exministro de Hacienda abordó la situación financiera de Codelco, defendió parte de la megarreforma económica del Gobierno y pidió compensaciones fiscales para evitar riesgos sobre las cuentas públicas.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta, conversamos con el exministro de Hacienda y presidente de Horizontal, Ignacio Briones, quien analizó la situación económica del país, el futuro de la megarreforma impulsada por el Gobierno y los desafíos que enfrenta Codelco.
Respaldó parte de la megarreforma, pero advirtió que el proyecto requiere compensaciones para asegurar sostenibilidad fiscal.
Codelco, cuentas fiscales y megarreforma: las advertencias de Ignacio Briones
Respecto de la empresa estatal, Briones descartó diagnósticos que apuntan a una crisis terminal. “Codelco no está fundido”, afirmó, aunque inmediatamente matizó esa evaluación al advertir que la minera enfrenta presiones relevantes.
Según señaló, “es una empresa que enfrenta problemas, tiene un nivel de endeudamiento que si fuera una empresa privada estaría quebrada”, en referencia al peso financiero acumulado y a los retrasos de proyectos estructurales.
A juicio del exministro, la situación de Codelco obliga a discutir cambios en gobernanza y mecanismos que permitan elevar los niveles de exigencia sobre la gestión. En ese contexto sostuvo que “yo por lo menos me cuadro en aquellos que son partidarios de abrir una parte de la propiedad de Codelco”.
Briones aclaró que esa alternativa no responde a razones ideológicas ni busca recaudar recursos para el Estado. Según explicó, “no es ideológica, no es para recaudar plata”, sino una forma de incorporar mayor evaluación externa y presión sobre el desempeño de la empresa.
Medidas pro crecimiento y dudas sobre el financiamiento de la megarreforma
Briones también cuestionó interpretaciones que atribuyen el escenario actual exclusivamente a administraciones anteriores. “No me gustan estas declaraciones tipo: nosotros todos los que estuvieron antes fueron un desastre”, dijo, y recordó que Codelco posee gobierno corporativo propio, por lo que atribuir responsabilidades solo al Ejecutivo de turno simplifica un problema más amplio.
El análisis además se concentró en la megarreforma económica. Briones respaldó el foco pro inversión del proyecto y sostuvo que Chile enfrenta una década de bajo crecimiento. “Hay que crecer y el crecimiento no cae de martes. No viene de la buena voluntad, requiere reforma”, afirmó, junto con valorar medidas como rebajas tributarias e incentivos a la inversión.
Pese a ese respaldo, insistió en que el principal riesgo aparece en el financiamiento. Según explicó, “la compensación es muy importante en un contexto en que la situación fiscal en Chile está débil”, por lo que llamó a incorporar ingresos permanentes o reducción de gastos para asegurar sostenibilidad. Incluso advirtió que un eventual desfinanciamiento podría afectar inversión y elevar percepciones de riesgo.
“La responsabilidad fiscal no es de izquierda ni de derecha”
En esa línea, defendió que la disciplina presupuestaria debe mantenerse independiente del sector político que gobierne. “La responsabilidad fiscal no es de izquierda o de derecha, responsabilidad, punto (…) la responsabilidad es una política social”, afirmó, al sostener que déficits persistentes terminan afectando programas sociales y estabilidad económica.
El exministro proyectó además una discusión más exigente en el Senado y planteó que el Ejecutivo necesitará negociar para asegurar apoyos.
También tomó distancia de medidas incluidas en el proyecto, como nuevas repatriaciones de capitales o incentivos tributarios específicos, al considerar que podrían generar señales equivocadas o distorsiones económicas.