Ofensiva contra Urrutia: UDI pide a Kast solicitar su remoción ante la Corte Suprema
Diputados gremialistas enviarán una carta al Presidente José Antonio Kast para que utilice una atribución constitucional y solicite a la Corte Suprema revisar la permanencia del juez Daniel Urrutia. La ofensiva revive cuestionamientos por viajes realizados con licencia médica y otras controversias que han marcado la trayectoria del magistrado.
La bancada de la UDI impulsó una nueva acción contra el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, al pedir al Presidente José Antonio Kast queevalúe un requerimiento ante la Corte Suprema para analizar su eventual remoción del Poder Judicial.
La iniciativa surge semanas después de que Urrutia encabezara la audiencia del exdiputado UDI Joaquín Lavín León y decretara su prisión preventiva. Sin embargo, el escrito de los parlamentarios apunta principalmente a cuestionamientos previos sobre la conducta del magistrado.
UDI busca abrir nuevo frente contra el juez Daniel Urrutia
Los diputados apelan al artículo 80 de la Constitución, norma que establece que la Corte Suprema puede remover jueces por falta de “buen comportamiento”, a solicitud del Presidente de la República, de una parte interesada o de oficio.
El documento recuerda que Urrutia realizó viajes internacionales mientras se encontraba con licencia médica: uno a Costa Rica en 2020 y otro a Ecuador en 2022. Aunque la Corte de Apelaciones de Santiago descartó sanciones y absolvió al magistrado respecto de esos hechos, desde la UDI sostienen que persisten dudas sobre estándares de probidad exigibles a integrantes del Poder Judicial.
En la carta dirigida al Mandatario, los parlamentarios afirman que “no es posible que un juez de la República en circunstancias similares quede en una situación de impunidad”, argumentando que la judicatura debe resguardar permanentemente la integridad y confianza pública del sistema.
Cuestionamientos anteriores vuelven al debate
La ofensiva también revive otras polémicas que han rodeado a Urrutia durante su carrera, entre ellas decisiones judiciales vinculadas a imputados del estallido social, fallos redactados con lenguaje inclusivo y manifestaciones políticas en redes sociales.
El diputado UDI Eduardo Cretton sostuvo que la eventual ausencia de sanciones podría profundizar “la sensación de impunidad y de protección a los propios” dentro de las instituciones. El requerimiento, de todos modos, no implica una salida automática del magistrado, ya que cualquier decisión quedaría en manos de la Corte Suprema.