Valentina Correa tras el asesinato de su padre: “El Estado tiene el monopolio de la violencia y a cambio recibo el asesinato de mi padre y un abandono”
La autora de Duelo por encargo abordó en Radio Pauta, el asesinato de su padre, la demora para recuperar el terreno tomado y las falencias del Estado. También advirtió sobre crimen organizado y reconstrucción tras el duelo.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta, conversamos con Valentina Correa, socióloga y autora del libro Duelo por encargo, obra nacida tras el asesinato de su padre, el empresario Alejandro Correa, ocurrido en 2020 en medio de un conflicto por una toma ilegal en Concón.
Correa explicó que el libro surgió primero como un espacio íntimo de registro y memoria. “Siempre me acompañó una nota, un cuaderno donde iba anotando cosas que no quería olvidar pero que de alguna manera también quería dejar de recordar”, relató.
El crimen, la búsqueda de justicia y las fallas institucionales
Añadió que escribir fue parte de cómo enfrentó la pérdida. “Fue mi manera también como de tramitar el duelo”.
Aunque valoró el trabajo investigativo que permitió condenar a los responsables del crimen, sostuvo que la recuperación del terreno quedó entrampada durante años. Según afirmó, tanto el gobierno de Sebastián Piñera como el de Gabriel Boric evitaron resolver el conflicto de fondo y optaron por postergarlo.
Cinco años para recuperar el terreno
Correa cuestionó la respuesta institucional que recibió durante los años en que intentó recuperar el terreno ocupado tras el asesinato de su padre.
“Este es un problema anteprivado”, recordó sobre una frase atribuida al entonces ministro Carlos Montes, la que calificó como una de las respuestas más difíciles de enfrentar. Según sostuvo, la familia quedó obligada a asumir gestiones judiciales y administrativas que, a su juicio, debían recaer en el Estado.
A su juicio, el principal obstáculo no fue legal, sino político. “Hay un problema voluntario”, afirmó, y aseguró que el caso demostró que era posible recuperar el terreno con las herramientas existentes. “No había que hacer cambios legislativos (…) ocupando las mismas reglas que existen, pudimos recuperarlo”.
Usurpaciones, propiedad privada y cambios tras la nueva ley
La autora además acusó una “falta de posicionamiento de ambos gobiernos” frente a las usurpaciones y sostuvo que durante años se tensionó el derecho a la vivienda con el derecho a la propiedad privada. “Pareciera que necesitaban un poco más de tiempo para entender que aquí se podían hacer las dos cosas”, señaló.
Correa valoró posteriormente la promulgación de la Ley de Usurpaciones y afirmó que corrigió una de las principales trabas del sistema: el límite de 12 horas para considerar flagrancia.
“La ley de usurpaciones soluciona de buena manera esto que estamos hablando”, indicó. Explicó que la nueva normativa permite actuar mientras el bien permanezca ocupado y aseguró que, con esas reglas vigentes antes, “yo no hubiese estado atrapada en esto”.
Crimen organizado y reconstrucción tras el duelo
La socióloga también advirtió sobre el avance del crimen organizado fuera de sus expresiones más visibles y llamó a fortalecer el seguimiento financiero para prevenir delitos. “Los gobiernos tienen que tener más acento en la ruta del dinero”, afirmó.
Pese al recorrido judicial y personal, aseguró que la tragedia no terminó por definir su identidad. “Yo me considero una persona muy feliz (…) yo soy mucho más que la hija de un padre asesinado”, afirmó.