Rectora Mizala y el vínculo con Azul Azul: “Todas las personas en la universidad pensamos que hay que revisar ese convenio”
La rectora electa de la Universidad de Chile abordó en Radio Pauta la relación con Azul Azul, el futuro del convenio que permite el uso de los emblemas institucionales, la situación de Sartor, el CAE y el debate sobre el Sistema de Admisión Escolar.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con la rectora electa de la Universidad de Chile, Alejandra Mizala, quien profundizó en la revisión del convenio que mantiene la casa de estudios con Azul Azul y aseguró que existe consenso al interior de la institución sobre la necesidad de reevaluar ese vínculo. “Todas las personas en la universidad pensamos que hay que revisar ese convenio”, afirmó.
Las principales definiciones de la futura rectora de la Universidad de Chile
La académica explicó que el objetivo no apunta necesariamente a poner término a la relación con la concesionaria, sino a fortalecer la protección de la identidad institucional.
“Revisar ese convenio significa ver cómo protegemos mejor el nombre de la universidad, los valores de la universidad y los emblemas de la universidad”, señaló.
Consultada sobre la posibilidad de retirar el uso del nombre, el escudo o los colores institucionales, Mizala sostuvo que esa alternativa constituye un escenario extremo. “Esa es una situación límite”, indicó.
Además, explicó que la universidad espera un informe jurídico encargado por la actual administración para evaluar los caminos que podría seguir la institución.
Mizala también abordó el caso Sartor, donde reconoció haber sido afectada personalmente por la situación financiera de la administradora. “Yo soy una persona que fue víctima de lo que ocurrió con Sartor”, sostuvo.
Sin embargo, descartó que esa situación pueda afectar eventuales decisiones institucionales relacionadas con la universidad. “Las decisiones en la Universidad de Chile son institucionales, son colegiadas y no son personales”, afirmó.
“Las deudas tienen que pagarse”: Mizala apuesta por reformar el CAE sin condonación
Respecto del Crédito con Aval del Estado (CAE), Mizala defendió la necesidad de avanzar en una reforma al sistema de financiamiento estudiantil, aunque rechazó la idea de una condonación general.
“Las deudas tienen que pagarse”, señaló, al abordar la controversia por los cobros impulsados a través de la Tesorería General de la República.
La rectora electa sostuvo que el sistema debe considerar pagos contingentes al ingreso de las personas, de modo que quienes enfrentan dificultades económicas no queden sometidos a una carga excesiva.
Además, cuestionó la participación de la banca privada cuando el Estado ya actúa como aval y llamó a retomar la discusión sobre una reforma que entregue una solución de largo plazo para las familias que no acceden a la gratuidad.
Rectora electa respalda el Sistema de Admisión Escolar y rechaza cambios de rumbo
En materia educacional, Mizala defendió la continuidad del Sistema de Admisión Escolar (SAE) y planteó que cualquier modificación debe sustentarse en evidencia y no en cambios estructurales de rumbo. “El sistema centralizado de admisión escolar es algo que hay que defender”, afirmó.
La rectora electa sostuvo que el mecanismo ha contribuido a reducir la segmentación entre establecimientos y que cuenta con evidencia académica que respalda sus resultados.
No obstante, señaló que el sistema puede incorporar ajustes específicos para determinados casos, como los colegios emblemáticos, sin abandonar sus principios centrales.
Asimismo, advirtió que las políticas educacionales requieren tiempo para mostrar resultados y llamó a privilegiar evaluaciones periódicas y mejoras graduales por sobre reformas que cambien completamente el modelo vigente.
Mérito, desigualdad y financiamiento de la investigación: los desafíos que enfrenta la educación superior
La rectora electa también sostuvo que el mérito medido exclusivamente a través de pruebas estandarizadas presenta una fuerte correlación con el nivel socioeconómico de los estudiantes, por lo que llamó a considerar otros factores al momento de diseñar políticas públicas.
Finalmente, expresó preocupación por eventuales recortes a los fondos destinados a investigación y formación doctoral, y advirtió que limitar esos recursos podría afectar tanto el desarrollo científico como el crecimiento económico del país.