Alcalde Sichel: “Es mentira que sólo los ricos pagan contribuciones”
El alcalde de Ñuñoa respaldó la rebaja de las contribuciones, cuestionó el sistema de tasaciones fiscales y afirmó que el impuesto está afectando cada vez más a familias de clase media y adultos mayores.
En Primera Pauta de Radio Pauta, y en medio del debate por la rebaja de las contribuciones incluida en la Megarreforma de Reconstrucción Nacional que impulsa el Gobierno, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, cuestionó el actual sistema de cobro de este impuesto y advirtió sobre sus efectos en la clase media y los adultos mayores.
Sichel defiende rebaja de contribuciones y cuestiona el sistema actual
A diferencia de otros jefes comunales que han manifestado preocupación por el impacto financiero de la medida en los municipios, Sichel sostuvo que las contribuciones se han transformado en una carga para miles de familias y cuestionó que sigan siendo consideradas un impuesto que afecta exclusivamente a los sectores de mayores ingresos.
En ese contexto, el alcalde de Ñuñoa respaldó la rebaja incluida en la Megarreforma de Reconstrucción Nacional y aseguró que el sistema actual requiere cambios profundos. “No tengo ninguna duda que esto se tiene que aprobar”, afirmó al referirse a la reducción de las contribuciones.
Sichel explicó que el problema no se limita a las comunas de mayores ingresos y aseguró que las sucesivas retasaciones fiscales han ampliado de forma significativa el número de propietarios obligados a pagar el impuesto.
Según indicó, en Ñuñoa el porcentaje de viviendas afectas pasó de cerca de un 25% a casi un 70%. “Es mentira que sólo los ricos pagan contribuciones”, sostuvo.
El impacto en la clase media y los adultos mayores
Sichel sostuvo que el principal problema es que las contribuciones se calculan sobre el valor de las propiedades y no sobre los ingresos de sus dueños, situación que, a su juicio, afecta especialmente a jubilados y familias de clase media. “Esto está matando a la clase media y la está sacando de todos lados”, afirmó.
El alcalde relató casos de vecinos que pasaron de estar exentos a pagar más de un millón de pesos al año por el aumento del avalúo fiscal de sus viviendas e incluso mencionó a una vecina de 101 años cuya propiedad enfrentó un proceso de remate por deudas.
Además, cuestionó a quienes critican la rebaja del impuesto y sostuvo que muchas personas no pueden simplemente abandonar los barrios donde han desarrollado su vida porque el valor de sus propiedades aumentó.
“Los mejores lobbyistas somos los mismos alcaldes”
El jefe comunal también abordó la preocupación de los municipios por la eventual disminución de ingresos. Si bien reconoció que la medida tendrá efectos en las arcas municipales, insistió en que ello no puede ser una excusa para mantener un sistema que considera injusto.
“Los mejores lobbyistas del mundo de impuestos somos los mismos alcaldes, porque vivimos de esto y no queremos perder plata”, afirmó.
Sichel planteó que el financiamiento municipal no debería depender principalmente de las contribuciones y llamó a avanzar hacia un sistema de financiamiento basal permanente desde el Estado. “Estoy dispuesto a perder esos ingresos hoy día”, aseguró.
El alcalde sostuvo que la discusión no debe centrarse únicamente en la rebaja del impuesto, sino también en una reforma más profunda al sistema.
Entre sus propuestas planteó congelar las contribuciones al momento de la compra de una vivienda y que el mayor valor generado por la plusvalía se pague cuando la propiedad sea vendida. “Hay que congelar la contribución al momento de la compra de la casa y pagar el mayor valor a la venta”, concluyó.