Harald Beyer pone reparos a la reforma al SAE por entrevistas a padres: “Puede abrir la puerta a discriminaciones”

El exministro de Educación respaldó el regreso del mérito en la admisión escolar, pero cuestionó el sistema de “elección mutua” por el riesgo de discriminación. Además, analizó el fallo del Tribunal Constitucional sobre Escuelas Protegidas, el futuro de los liceos emblemáticos y la necesidad de reformar la educación superior.

En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el exministro de Educación y académico de la Pontificia Universidad Católica, Harald Beyer, sobre los principales proyectos que hoy marcan el debate educacional.

 Respaldó parte de la reforma al Sistema de Admisión Escolar (SAE), aunque manifestó fuertes reparos al mecanismo de “elección mutua”, que permitirá a los establecimientos entrevistar a los padres y considerar otros criterios para asignar vacantes.

Los reparos de Harald Beyer a la reforma al Sistema de Admisión Escolar

Beyer valoró que la iniciativa reincorpore el mérito académico desde séptimo básico. “La decisión respecto del mérito me parece correcta”, sostuvo, al recordar que la eliminación de ese criterio en la reforma de 2014 fue, a su juicio, un error.

Sin embargo, advirtió que el nuevo sistema que otorgará mayor participación a los colegios en la selección de estudiantes puede generar problemas. “Esa parte del proyecto me parece más discutible”, afirmó, agregando que “puede abrir la puerta a discriminaciones”.

El exministro explicó que, aunque el proyecto establece resguardos para evitar arbitrariedades, siempre existirá la duda sobre la capacidad de supervisar esos procesos.

“Yo personalmente no soy partidario de que exista ese mecanismo”, señaló, cuestionando que un establecimiento pueda decidir qué familia está más comprometida con su proyecto educativo antes del ingreso del estudiante.

Respaldo al fallo del TC sobre Escuelas Protegidas

Otro de los temas abordados fue el fallo del Tribunal Constitucional sobre la ley de Escuelas Protegidas. Beyer valoró que el organismo eliminara la sanción que contemplaba la pérdida de la gratuidad para estudiantes involucrados en hechos graves. “A mí me parecía que eso era una doble amonestación y no tenía mucho sentido”, sostuvo.

No obstante, enfatizó que el fallo no altera el corazón del proyecto. “El cuerpo del proyecto se mantiene”, afirmó, destacando que siguen vigentes herramientas como la revisión de mochilas cuando existan antecedentes que la justifiquen y el fortalecimiento de la autoridad de profesores y asistentes de la educación.

Aun así, insistió en que esas medidas no resolverán por sí solas los problemas de violencia escolar. A su juicio, el desafío principal sigue siendo construir una buena convivencia desde los primeros años.

Liceos emblemáticos y carreras universitarias

Respecto de los liceos emblemáticos, Beyer sostuvo que establecimientos como el Instituto Nacional sí aportaban un valor adicional al aprendizaje de sus estudiantes.

“El Instituto Nacional agregaba valor a esos estudiantes”, afirmó, descartando la idea de que sus buenos resultados obedecieran únicamente a que recibían alumnos con mejor desempeño previo. En paralelo, atribuyó parte del deterioro de estos establecimientos a problemas de seguridad y convivencia que exceden el ámbito educativo.

En educación superior, planteó que Chile mantiene un modelo de formación excesivamente largo y especializado. A su juicio, el país debería avanzar hacia carreras de tres o cuatro años, seguidas de especializaciones y programas de posgrado, como ocurre en la mayoría de los países de la OCDE. Ese cambio, dijo, permitiría una formación más flexible y mejor adaptada a las nuevas demandas del mercado laboral.

La respuesta a la frase de Pablo Longueira

Al ser consultado por la afirmación del exsenador Pablo Longueira, quien aseguró que “Chile se jodió cuando sacaron a Harald Beyer” del Ministerio de Educación, el exministro respondió que conocía esa opinión, aunque tomó distancia de ella. “Sí, se lo he escuchado a Pablo, pero no sé si lo comparto”, comentó.

Más allá de esa frase, sostuvo que el país enfrenta una creciente polarización política, aunque precisó que esta se observa principalmente entre las élites.

Según explicó, las encuestas muestran que la ciudadanía tiene una mayor disposición a alcanzar acuerdos, por lo que llamó al mundo político a recoger esa señal y avanzar hacia consensos.