Michel De L’Herbe por el terremoto en Venezuela: “Las primeras 72 horas son claves para rescatar sobrevivientes”
el experto en gestión de emergencias explicó por qué los primeros tres días tras un terremoto concentran las mayores posibilidades de encontrar personas con vida. Además, analizó las dificultades que enfrenta Venezuela, advirtió sobre la importancia de la preparación comunitaria y cuestionó algunas prácticas instaladas en Chile frente a los sismos.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el experto en gestión de emergencias Michel De L’Herbe para analizar la situación que enfrenta Venezuela tras los terremotos que afectaron al país y conocer cuáles son los factores que definirán el éxito de las labores de búsqueda y rescate.
El especialista afirmó que el tiempo es el principal aliado de los equipos de emergencia. “La relevancia de las primeras 72 horas son claves”, sostuvo.
Las claves que explican la emergencia en Venezuela
Explicó que la mayoría de las personas rescatadas con vida aparece durante ese período y que, especialmente después de las primeras 48 horas, las probabilidades comienzan a disminuir de forma acelerada.
“La mayor cantidad de personas rescatadas vivas suele ocurrir durante las primeras 72 horas y más aún durante las primeras 48 horas”, señaló. Agregó que, con el paso de las horas, lesiones inicialmente tratables se transforman en cuadros mucho más complejos e incluso fatales.
La fragilidad institucional también influye en la respuesta
De L’Herbe indicó que la magnitud de la tragedia no solo responde a la fuerza de los sismos. También influyen las condiciones que enfrenta Venezuela desde hace años.
“Tenemos que diferenciar dos elementos, uno lo que tiene que ver con la precariedad y las dificultades en materias institucionales, principalmente que existen en Venezuela a partir de una crisis social, económica, política ya de larga data”, afirmó.
A su juicio, esa situación “establece entonces una musculatura más débil para enfrentar este tipo de incidentes”. Sin embargo, advirtió que el nivel de destrucción también responde a las características de los terremotos, cuya baja profundidad aumentó considerablemente su capacidad destructiva.
Incluso planteó que un evento similar habría provocado graves consecuencias en países con mejores estándares de infraestructura.
Respecto de la ayuda internacional, explicó que lo recomendable es que sea el país afectado el que solicite formalmente el apoyo externo, ya que una llegada descoordinada puede saturar las zonas de emergencia y dificultar la logística.
La preparación ciudadana salva vidas
El experto también abordó la cultura sísmica. Explicó que Venezuela enfrenta un evento prácticamente inédito en su historia reciente, comparable, desde el punto de vista del impacto que puede tener para ese país, con lo que representó el terremoto de Valdivia para Chile.
“Para ellos este sismo es probablemente el más grande que ha sido medido instrumentalmente en Venezuela”, señaló, y añadió que ese proceso contribuirá a construir una mayor cultura de prevención.
No obstante, aprovechó de hacer una autocrítica sobre la preparación nacional. Señaló que en Chile se ha instalado la idea de evacuar inmediatamente los edificios durante un terremoto, pese a que, en estructuras sismorresistentes, la primera recomendación es permanecer al interior, protegerse y afirmarse. Solo una alerta de tsunami justifica una evacuación inmediata.
Para De L’Herbe, la principal tarea pendiente sigue siendo fortalecer la educación y el entrenamiento de la población. “La preparación comunitaria salva vidas”, afirmó.
Además, cuestionó el escaso presupuesto destinado a este objetivo y concluyó que la organización y capacitación de la comunidad continúan como el pilar más importante para enfrentar cualquier emergencia.