Calisto gana tiempo: tribunal reabre investigación y defensa busca frenar el desafuero
El Juzgado de Garantía de Coyhaique ordenó reabrir por 60 días la investigación por presunto fraude al Fisco que involucra al senador Miguel Ángel Calisto. La decisión suspende el avance de la acusación mientras se realizan nuevas diligencias y abre un nuevo frente en la estrategia de la defensa para evitar que prospere la solicitud de desafuero.
Un giro tuvo este martes la causa por presunto fraude al Fisco que involucra al senador Miguel Ángel Calisto.
El Juzgado de Garantía de Coyhaique acogió una solicitud presentada por la defensa de uno de los imputados y ordenó reabrir la investigación por un plazo de 60 días, dejando sin efecto el cierre decretado por la Fiscalía y, por ahora, la acusación presentada en la causa.
Tribunal reabre la investigación por presunto fraude al Fisco
La reapertura permitirá realizar diligencias que habían sido solicitadas por las defensas, entre ellas nuevas declaraciones de testigos e informes periciales.
Además, el Ministerio Público aceptó otras diligencias requeridas por la defensa de Calisto, relacionadas con informes policiales, revisión de antecedentes bancarios y peritajes de firmas.
La investigación involucra a ocho imputados y busca esclarecer un presunto desvío de recursos provenientes de asignaciones parlamentarias mediante asesorías que, según la Fiscalía, no habrían sido efectivamente realizadas.
Por estos hechos, el Ministerio Público acusa al senador y solicita una pena de 12 años de presidio.
La defensa busca detener el desafuero
La resolución también tiene efectos sobre el proceso de desafuero del parlamentario, cuya revisión está programada para este viernes ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, luego de la inhabilitación de los ministros de la Corte de Coyhaique.
El abogado defensor de Calisto, César Ramos, sostiene que mientras la investigación permanezca abierta no se cumple uno de los requisitos procesales para solicitar el desafuero.
Con ese argumento, anunció que solicitará dejar sin efecto la audiencia fijada para esta semana, afirmando que el Ministerio Público no puede avanzar hacia la acusación mientras la etapa investigativa siga vigente.
La causa suma un nuevo giro y amplía su alcance
La decisión representa un cambio respecto de lo ocurrido hace apenas una semana, cuando el mismo Juzgado de Garantía había rechazado una cautela de garantías presentada por la defensa y había validado el cierre de la investigación, despejando entonces el camino para que la Fiscalía impulsara el desafuero.
En paralelo, el caso ha sumado una nueva arista investigativa por un presunto soborno al exfiscal regional de Aysén, Carlos Palma, antecedentes que surgieron a partir de declaraciones de excolaboradores del senador y que actualmente son indagados por el Ministerio Público.