Juan Pablo Lavín por aprobación presidencial: “Lo que debiera pensar el gobierno es como proteger el 30% más que volver a lo que hubo”
El gerente general de Panel Ciudadano UDD analizó las razones que explican la caída en la aprobación del Presidente José Antonio Kast y planteó que el principal desafío del Ejecutivo es consolidar el respaldo que aún conserva.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el gerente general de Panel Ciudadano UDD, Juan Pablo Lavín, quien sostuvo que las variaciones semanales de las encuestas no explican por sí solas la aprobación presidencial.
A partir de un estudio de seguimiento a los mismos encuestados, afirmó que la pérdida de apoyo al Presidente José Antonio Kast responde principalmente a expectativas económicas frustradas y no a diferencias ideológicas.
En ese contexto, aseguró que el Gobierno debiera concentrar sus esfuerzos en consolidar el respaldo que aún mantiene, en lugar de intentar recuperar a quienes ya dejaron de aprobar su gestión.
La frustración económica explica la pérdida de apoyo
Lavín explicó que el estudio siguió a las mismas personas desde el inicio del Gobierno y detectó que quienes dejaron de aprobar al Presidente no difieren de quienes aún lo respaldan en términos de edad, educación o identidad política. La principal diferencia radica en cómo evalúan su propia movilidad social y sus expectativas de progreso.
Según detalló, ambos grupos perciben que partieron desde una posición similar, pero quienes continúan apoyando al Ejecutivo sienten que han avanzado, mientras que quienes retiraron su respaldo creen que permanecen en el mismo lugar.
En su opinión, esa percepción genera la sensación de que el esfuerzo personal no ha sido recompensado y alimenta la decepción con el Gobierno.
El alza de los combustibles marcó un punto de inflexión
El gerente de Panel Ciudadano sostuvo que el traspaso del alza de los combustibles a los consumidores profundizó esa frustración. Explicó que muchas personas esperaban que el nuevo Gobierno actuara de manera distinta y sintieron que finalmente “todo siguió igual”, lo que debilitó la confianza en el Ejecutivo.
Añadió que ese grupo espera una mayor protección del Estado frente a situaciones que afectan directamente el presupuesto familiar.
En ese escenario, afirmó que la economía desplazó a la seguridad como la principal preocupación ciudadana.
Advirtió que ese cambio representa un desafío mayor porque el crecimiento económico demora en reflejarse en el bolsillo de las personas y, por lo tanto, sus efectos positivos tardan más en traducirse en una mejor evaluación del Gobierno.
Blindar la base de apoyo
Frente a ese diagnóstico, Lavín sostuvo que la prioridad del Ejecutivo debiera ser proteger el respaldo que aún mantiene. “Lo que debiera pensar el gobierno es cómo proteger o blindar la aprobación que tiene hoy, el 30%, más que ir a buscar y tratar de volver a lo que hubo”, afirmó.
A su juicio, las noticias negativas tienen un efecto mucho mayor que los anuncios positivos, por lo que recomendó evitar decisiones que profundicen la frustración ciudadana.
Las expectativas económicas pesan más que las buenas noticias
El analista también explicó que las expectativas económicas inciden directamente en la aprobación presidencial.
Según el estudio, una persona que pasa de tener una visión optimista a una pesimista sobre la economía tiene un 60% de probabilidad de dejar de aprobar al Gobierno, mientras que el camino inverso ocurre con mucha menor frecuencia.
Como ejemplo, mencionó el debate por el alza de los combustibles y recordó las declaraciones de la exministra Mara Sedini sobre la forma en que esa medida fue comunicada, al considerar que la gestión política y comunicacional también influye en la confianza ciudadana.