Presidente Kast destaca absolución de Claudio Crespo: “La justicia ha hablado fuerte y claro”
El Presidente valoró la resolución que confirmó la absolución del exteniente coronel de Carabineros en la causa por las lesiones sufridas por el diputado Gustavo Gatica. La decisión judicial pone fin al recurso presentado por la Fiscalía y volvió a generar reacciones contrapuestas.
El Presidente José Antonio Kast reaccionó a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte y dejó firme la absolución del exteniente de Carabineros Claudio Crespo.
A través de su cuenta de X, el Mandatario afirmó que “la justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro”.
Kast reacciona al fallo que favoreció a Claudio Crespo
Agregó que, tras varios años de investigación y proceso judicial, el exuniformado “ha sido exonerado de todos los cargos” y que la resolución confirma que “actuó en legítima defensa”.
La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa
— José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱 (@joseantoniokast) August 4, 2026
Las declaraciones del Presidente se conocieron luego de que el tribunal descartara la solicitud del Ministerio Público, que buscaba invalidar el juicio oral en el que Crespo fue absuelto por las lesiones que dejaron ciego al entonces estudiante Gustavo Gatica durante las manifestaciones del 8 de noviembre de 2019.
La resolución dejó firme el fallo del juicio oral
Con el rechazo del recurso, quedó firme la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. En ese fallo, los jueces establecieron que Claudio Crespo efectuó el disparo que impactó a Gustavo Gatica, pero concluyeron que actuó bajo la figura de la legítima defensa privilegiada, considerando el contexto de violencia registrado durante esa jornada.
La sentencia también hizo referencia a los criterios contenidos en la Ley Naín-Retamal para fundamentar esa conclusión.
El caso se convirtió en uno de los procesos judiciales más emblemáticos derivados del estallido social de 2019 y su desenlace volvió a abrir el debate sobre el uso de la fuerza por parte de Carabineros y la responsabilidad penal de los funcionarios policiales en procedimientos de control del orden público.