Naveillán y molestia del PNL por reforma de seguridad: “Si quieren contar con nuestros votos, por lo menos manténgannos informados”

La diputada del PNL cuestionó que su partido conociera por la prensa detalles de la reforma de seguridad y pidió mayor deferencia del Gobierno. Además, planteó reparos al nuevo estado de excepción y a algunas de las facultades propuestas.

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con Gloria Naveillán, diputada del Partido Nacional Libertario (PNL) e integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana, quien cuestionó que su colectividad no conociera previamente los detalles de la reforma de seguridad impulsada por el Gobierno.

Naveillán explicó que Johannes Kaiser se reunió esta semana con el ministro de Seguridad, Martín Arrau, pero aseguró que no recibió el contenido de las iniciativas. “Hemos analizado lo que ha salido en la prensa nomás, ¿qué quieres que te diga?”, sostuvo.

Naveillán pide mayor información al Gobierno

La parlamentaria sostuvo que el PNL no exige un trato privilegiado, pero consideró que el encuentro entre Kaiser y Arrau era una instancia para entregar información sobre los proyectos.

“Nosotros pesamos ocho votos en la Cámara de Diputados y un voto que no es menor en el Senado. Entonces, está bien, nosotros no somos parte del Gobierno, pero obviamente ellos cuentan con nuestros votos”, afirmó.

En ese contexto, señaló: “Si quieren contar con nuestros votos, por lo menos manténgannos informados”. Naveillán agregó que espera un trato “más deferente” por parte del Ejecutivo.

Las dudas sobre el nuevo estado de excepción

Sobre el contenido de la agenda, la diputada sostuvo que “la mano dura tiene que ser bien aplicada” y aseguró que existen medidas que el PNL quiere discutir con mayor profundidad.

Una de ellas es el nuevo estado de excepción. “A mí me preocupa el nuevo estado de excepción”, afirmó. Naveillán cuestionó que militares puedan asumir tareas propias de Carabineros y sostuvo que ambas instituciones tienen formaciones distintas.

La diputada también puso como ejemplo la situación de La Araucanía. “Ahí ya lo tienes, tienes el apoyo de militares, ¿para qué vas a crear un nuevo estado de excepción?”, planteó.

Otro punto que genera dudas es la intervención de comunicaciones. Naveillán defendió la existencia de una orden judicial para aplicar este tipo de medidas y advirtió que las facultades aprobadas hoy también podrán ser utilizadas por futuras administraciones.

“¿Qué pasa si esto se aprueba de la forma que está planteada, y el próximo Gobierno está la señora Jara en el poder, y puede hacer uso de estas herramientas?”, preguntó. “Tú no puedes pensar en el momento nomás. Tienes que pensar en todo lo que va a pasar a futuro”.

Indultos y relación del PNL con el Gobierno

Naveillán también insistió en la situación de los uniformados condenados por hechos vinculados al estallido social y cuestionó que el Ejecutivo continúe con una revisión caso a caso.

“Le voy a ofrecer que haga un indulto general. Porque el caso a caso va a terminar complicando aún más al Gobierno”, afirmó. A su juicio, el Ejecutivo podría quedar entrampado cuando deba resolver casos emblemáticos.

Respecto de la relación del PNL con La Moneda, Naveillán marcó distancia de una pertenencia formal al oficialismo. “Estamos acompañando al Gobierno. Somos como los primos, por así decirlo”, señaló.

La diputada sostuvo que su colectividad comparte varios puntos con la administración de José Antonio Kast, pero mantendrá una posición propia. “No podemos permitir que el Gobierno pierda el rumbo”, concluyó.