UDI marca distancia con reforma constitucional de seguridad y advierte que no puede respaldarla como está
Guillermo Ramírez cuestionó que el Gobierno busque llevar a la Constitución materias que, a su juicio, deberían resolverse mediante leyes. El timonel gremialista respaldó, sin embargo, la creación de un nuevo estado de excepción.
La propuesta constitucional con la que el Gobierno busca reforzar su agenda de seguridad abrió diferencias con la UDI.
El presidente del partido, Guillermo Ramírez, advirtió que su colectividad no está disponible para respaldar el proyecto en sus actuales términos y cuestionó la fórmula escogida por el Ejecutivo.
Las diferencias entre la UDI y el Gobierno por la reforma constitucional de seguridad
En entrevista con La Tercera, el diputado sostuvo que comparte varios de los objetivos que persigue La Moneda, pero planteó reparos frente a la intención de incorporar en la Carta Fundamental disposiciones que, a su juicio, corresponden al ámbito legal.
“Es una reforma que hoy día nosotros no podríamos apoyar”, afirmó Ramírez, quien además recalcó que “la institucionalidad está por sobre cualquier gobierno”.
Ramírez cuestiona fórmula constitucional, pero respalda nuevo estado de excepción
Entre los puntos que generan reparos aparece la intención de establecer constitucionalmente que determinados regímenes penitenciarios diferenciados para integrantes del crimen organizado no constituyan discriminaciones arbitrarias.
También ha generado debate la propuesta para restringir ciertas prestaciones estatales a personas condenadas por delitos vinculados al terrorismo, narcotráfico y crimen organizado.
Ramírez cuestionó que el camino para proteger estas medidas frente a eventuales impugnaciones ante el Tribunal Constitucional sea incorporarlas directamente a la Constitución. A su juicio, esa estrategia podría establecer un precedente que futuros gobiernos podrían utilizar para impulsar objetivos completamente distintos.
El dirigente gremialista puso como ejemplo que una futura administración de izquierda podría intentar establecer constitucionalmente que una eventual nacionalización de los fondos previsionales no constituye una expropiación.
Ramírez respalda nuevo estado de excepción pese a reparos a la reforma
Pese a las diferencias, Ramírez sí manifestó respaldo a la creación de un nuevo estado de excepción constitucional para enfrentar situaciones graves de seguridad pública, al considerar que esa materia corresponde efectivamente a la Carta Fundamental.
Las declaraciones instalaron una nueva discusión dentro del oficialismo antes de que el Ejecutivo ingrese formalmente la reforma al Congreso. Desde la UDI también han surgido voces que plantean que las diferencias todavía pueden resolverse durante la elaboración definitiva del proyecto.