Caso Sartor: tribunal da por acreditado lavado de activos y Fiscalía busca prisión preventiva para cinco imputados
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago consideró acreditada la existencia de delitos como lavado de activos y fraude por omisión de OPA. Ahora deberá determinar la participación de los imputados y resolver las medidas cautelares.
Este martes 18 de agosto el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago dio por acreditada, la existencia de los delitos de lavado de activos y fraude por omisión de una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA) en el caso Sartor.
La decisión se conoció luego de más de dos semanas de audiencias de formalización contra 11 personas vinculadas al grupo financiero. El Ministerio Público investiga una serie de operaciones que, habrían permitido desviar recursos administrados por Sartor hacia sociedades relacionadas con sus propios directivos y controladores.
El tribunal también consideró acreditados provisionalmente distintos delitos de estafa, con un perjuicio superior a los $2.200 millones, además de administración desleal y apropiación indebida en operaciones específicas. Por otro lado, el delito de contrato simulado no fue acreditado en esta etapa.
Fiscalía pide prisión preventiva para cinco imputados
El Ministerio Público solicitó prisión preventiva para Pedro Pablo Larraín, Carlos Larraín, Michael Clark, Sergio Yáñez y Rodrigo Bustamante. El tribunal deberá analizar ahora la participación atribuida a cada uno y posteriormente resolver si corresponde aplicar la máxima medida cautelar.
Otros involucrados ya tienen medidas cautelares. Alfredo Harz, Óscar Ebel y Hugo Baranda permanecen con arresto domiciliario total y arraigo nacional, mientras Mauro Valdés y Miguel León Muñoz quedaron con arresto domiciliario parcial y firma mensual.
Según los antecedentes presentados por la Fiscalía, el esquema investigado habría utilizado fondos públicos de inversión para colocar recursos en fondos privados que posteriormente financiaban sociedades relacionadas directa o indirectamente con ejecutivos del grupo.
Michael Clark y el vínculo del Caso Sartor con Azul Azul
Uno de los focos de la investigación está puesto en Michael Clark y la operación mediante la cual Tactical Sport tomó el control de Azul Azul, concesionaria de Universidad de Chile.
La Fiscalía sostiene que recursos provenientes de fondos públicos administrados por Sartor habrían sido triangulados para financiar la adquisición. Además, plantea que la operación significó una toma de control indirecta que requería realizar una OPA.
La defensa de Clark rechaza esa interpretación y argumenta que el empresario adquirió cuotas de un fondo que ya controlaba el 63% de Azul Azul, por lo que, a su juicio, no correspondía efectuar una nueva OPA.