Informe de comisión del 18-O advierte “falta de capacidad preventiva y de un sistema de inteligencia robusto”
La instancia de la Cámara aprobó por ocho votos contra cuatro sus conclusiones sobre los hechos de violencia ocurridos entre octubre de 2019 y marzo de 2026. El documento detectó falencias en inteligencia y coordinación estatal, aunque no logró identificar a eventuales instigadores.
Informe del 18-O: las principales conclusiones y recomendaciones de la comisión
El documento recibió ocho votos a favor y cuatro en contra y concluyó que durante el período analizado existió una “falta de capacidad preventiva y de un sistema de inteligencia robusto y coordinado”. La investigación abarcó desde el 18 de octubre de 2019 hasta el 11 de marzo de 2026.
Entre los antecedentes examinados estuvieron los ataques contra infraestructura pública y privada. El informe recordó que 77 de las 136 estaciones de Metro resultaron afectadas durante 2019 y 20 fueron incendiadas, además de considerar ataques contra infraestructura eléctrica y episodios de violencia en establecimientos educacionales.
Comisión no identificó a eventuales instigadores
Uno de los objetivos de la instancia era indagar eventuales responsabilidades de autores, cómplices o instigadores de los hechos de violencia, además de determinar si existieron mecanismos de planificación y financiamiento.
Sin embargo, el trabajo parlamentario no permitió identificar a personas u organizaciones como responsables de una eventual coordinación o instigación, pese a las distintas hipótesis analizadas durante las sesiones.
A partir de sus conclusiones, el informe propone fortalecer el sistema de inteligencia y mejorar la coordinación de sus organismos con el Ministerio Público.
También recomienda evaluar modificaciones al rol del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) y establecer protocolos frente a hechos graves de violencia en establecimientos educacionales.
Críticas al INDH y antecedentes a Contraloría
El documento también formula cuestionamientos al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y propone revisar sus atribuciones, incluida su facultad para presentar querellas.
La comisión, presidida por el diputado Hans Marowski (PNL), cuestionó además el nivel de colaboración recibido durante la investigación. De 32 personas invitadas asistieron 17 y solo se respondieron 10 de 65 oficios enviados.
La instancia acordó además remitir antecedentes a la Contraloría por las inasistencias del ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, quien fue citado en dos oportunidades y presentó excusas.