Daniel Matamala, de los libros al periodismo: “Tú no puedes contar cómo es la realidad si tú no la conoces, si tú no vas a la calle”
El periodista recordó la biblioteca y las lecturas de su infancia en Valdivia, habló de los autores que moldearon su mirada y explicó por qué esa formación todavía atraviesa su manera de reportear y escribir. Frente a la inteligencia artificial, defendió un periodismo que conserve el contacto directo con la realidad.
En Tú, hipócrita lector conversamos con Daniel Matamala sobre libros, periodismo y el vínculo que existe entre ambos en su trayectoria.
Junto a Cristián Warnken, el periodista regresó a su infancia en Valdivia, a una casa donde libros, revistas y diarios estaban disponibles y la cultura formaba parte de las conversaciones familiares.
Lecturas, escritura y periodismo
Matamala aprendió a leer alrededor de los tres años, según el recuerdo de su madre, profesora de música. Su padre, en tanto, estaba ligado al teatro independiente. La biblioteca familiar quedó así abierta a su curiosidad desde temprano.
“Me crié en un entorno, tuve la tremenda fortuna de criarme en un entorno súper lector”, recordó. Para él, el hábito no nace de imponerlo: “No es que uno les diga, oye, tienes que leer, o leer es bueno, eso no sirve para nada obviamente”.
De Mampato a Camus
Entre sus primeras lecturas apareció Mampato, revista que conserva como una referencia importante y cuyas historias también descubrió años después su hijo.
Otro hito fue El llamado de la selva, de Jack London. “Tengo ese recuerdo vivido de estar como totalmente atrapado y metido en la aventura”, contó. Después llegaron Colmillo blanco, Salgari y Julio Verne.
Con los años se sumaron Orwell, Juan Emar y Albert Camus. Calígula ocupa un lugar particular: su padre montó la obra en Valdivia durante la dictadura, una experiencia que añadió una dimensión política a su relación con el texto.
De Camus, Matamala destacó su búsqueda de una respuesta moral frente al absurdo. “Es un gran humanista Camus”, sostuvo.
Leer, investigar y escribir
Esa formación lectora también atraviesa su concepción del periodismo. “Yo siempre he considerado que el periodismo tiene que estar bien escrito”, afirmó. Para Matamala, investigación y narración no son dimensiones separadas: el estilo permite introducir al lector en una historia y no constituye un simple adorno.
La conversación pasó además por sus propios libros. Mencionó Poderoso caballero, donde investigó la influencia del poder económico sobre la política chilena, y Cómo destruir una democracia, su trabajo sobre Bukele, López Obrador, Maduro, Trump y Milei.
Sobre este último destacó que “es un libro de mucho reporteo en terreno”, construido a partir de viajes y observación directa en los países que aborda.
El periodismo frente a la inteligencia artificial
Esa experiencia explica también su crítica al reporteo remoto, las preguntas por WhatsApp y las declaraciones grabadas por las propias fuentes. “Tú no puedes contar cómo es la realidad si tú no la conoces, si tú no vas a la calle”, enfatizó. Cuando reportea fuera de Chile, contó, procura escribir al terminar cada jornada para conservar sensaciones y detalles que después pierden precisión.
Ante la inteligencia artificial, Matamala defendió aquello que exige presencia, observación y contacto con otros. “Más periodismo, más periodismo callejero”, planteó.
Una máquina, sostuvo, puede procesar información y reunir comunicados, pero existe una frontera que considera decisiva para el oficio: “Una máquina no se puede conmover cuando va a un terremoto”.