Dammert apunta a estrategia de seguridad del Gobierno: “La política criminal no se hace por TikTok”

La experta en seguridad cuestionó la reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo, defendió cambios legales para fortalecer el régimen carcelario y planteó que el foco debe estar en la presencia policial, la investigación criminal y una mayor capacidad de condena.

En Pauta de Análisis de Radio Pauta, la socióloga y experta en seguridad Lucía Dammert cuestionó la estrategia del Gobierno para enfrentar el crimen organizado y, en particular, la reforma constitucional que crea un nuevo estado de excepción.

“Realmente no logro entender cuál es la estrategia comunicacional, narrativa, técnica o política del Gobierno en esta decisión”, afirmó.

Dammert cuestiona el enfoque del Gobierno para enfrentar el crimen organizado

A su juicio, las organizaciones criminales deben enfrentarse con “una buena policía, una buena capacidad de investigación, una buena inteligencia, cárceles seguras”.

Además, descartó que la situación institucional del país justifique medidas de otra naturaleza: “Chile no está en una condición de un país fracasado, de un Estado frágil que no pueda hacer esas cosas”.

Los riesgos que Dammert ve en la reforma constitucional

Dammert advirtió que la propuesta reabre el debate constitucional e instala la seguridad principalmente desde la restricción de derechos. “Eso me parece peligroso”, sostuvo.

También aclaró que no atribuye al Presidente José Antonio Kast una intención autoritaria, pero alertó sobre las facultades que podrían quedar disponibles para futuros gobiernos.

“No me da la impresión que el Presidente Kast tenga una pulsión autoritaria (…) pero la propuesta deja el campo listo para que cualquiera lo pueda hacer”, afirmó. También planteó dudas sobre el rol que asumirían policías y Fuerzas Armadas bajo el nuevo estado de excepción.

Estado de Derecho y el debate por las cárceles

También abordó la controversia por el traslado de reos de alta peligrosidad. Dammert se abrió a revisar la legislación, pero defendió las garantías existentes. “No puede ser que a mí me guste el Estado de Derecho cuando me viene bien a mí; cuando no me viene bien a mí, digan que es malo y entonces voy a desaparecerlo”.

En ese contexto, apuntó al ministro de Seguridad, Luis Cordero Arrau. “El Gobierno anterior cambió 70 leyes. Venimos cambiando leyes hace mucho rato. Si lo que le falta, y con todo respeto, yo creo que lo que tiene que hacer el ministro Arrau es política pública”, sostuvo.

“La política criminal no se hace por TikTok”

Al analizar si se requiere una reforma constitucional para establecer regímenes especiales para integrantes del crimen organizado, Dammert fue enfática: “La política criminal no se hace por TikTok, Claudia”.

Reconoció que el sistema penitenciario está “agobiado” y que Chile ya superó los 60 mil presos, pero consideró una “exageración” sostener que estos problemas requieren este tipo de modificación constitucional.

La académica sí respaldó fortalecer las facultades para trasladar o separar a internos de alto compromiso delictual que mantengan operaciones desde prisión.

Sin embargo, sostuvo que aquello probablemente requiere “un cambio legal” y aseguró que una iniciativa de ese tipo tendría amplias posibilidades de conseguir respaldo en el Congreso.

Más policías y mayor capacidad de condena

Dammert también abordó el temor de quienes dejan de utilizar el espacio público por la delincuencia. A su juicio, la respuesta debe incluir mayor presencia policial en los sectores y horarios donde se concentra la violencia. “Eso no es militares, eso es policía”, afirmó.

Finalmente, Dammert planteó que una de las prioridades debería ser fortalecer la investigación criminal, con el objetivo de aumentar la capacidad del Estado para identificar y condenar a quienes forman parte de las organizaciones delictuales, y no solo a quienes son sorprendidos mientras cometen un delito.

“Necesitamos mejorar la investigación criminal. Ese debería ser nuestro objetivo central ahora”, sostuvo. Luego agregó: “¿Por qué no triplicamos la probabilidad de condena? Vayan todos presos, muchos años, pero no solamente los que los agarras en la puerta de la casa”.